Suchergebnisse

Wie @ph_o_e_n_ix sagt. In Illu problemlos möglich. In PS ists reinste Bastelarbeit. erstes Bild mit Buchstaben und oben zwei Linien zweites Bild Angleichung zwischen den Buchstaben + Weißflächeneffekt dahinter und Zickzack+Transformiereneffekt auf die Linien Das wars Ohne Illu - Pech gehabt

Tut mir echt leid. Aber da fehlt mir jetzt jedes Verständnis! Was soll dieser vollkommen irreführende Beitrag von dir @Andre_S ??? Du hast vielleicht von anderen Sachen Ahnung. Aber von Mustererkennung oder Rapportbestimmung garantiert nicht! Was soll dieses 100% Ansichtsgefasel? Muster...

Entweder meinst du ein anderes Muster als in dem Link den du gepostet hast … Oder du redest Quatsch mit Soße. Das "Gitter-Overlay" auf dem Video besteht aus einer 5 mal 5 Pixel großen Musterkachel. Weder 170 mal 170 noch Farbverlauf.

So ist das Leben. :frech:

Dann isses ja kein Wunder. 300 p/cm sind ja auch "nur" 762 ppi. Und da passt dein 240 ppi-Bild rechnerisch pro Seite mehr als 3 mal rein. :D

Vorweg. Ich kenne die Vorlagen nicht. Bist du dir sicher? Weißt du wo sich überall Transparenzen verstecken können? Hier ein Schlagschatten, da ein Modus Multiplizieren, dort ein platziertes Bild mit Freisteller. Die Liste ist laaaaaang. Ich weiß auch nicht, was du am Ende ausgibst. Aber eine...

Du hast deine Programme nicht genannt. Tu dir selbst einen Gefallen und bau das Logo in Illustrator auf. Bleibst du trotzdem in PS dann versuche den Weg über die Aussparung. siehe hier https://www.psd-tutorials.de/forum/threads/text-maske-ebenenstil.176083/ Da bleibst du noch flexibel. Oder...

Absolut richtig! Falsch. Überfüllungen sind Teil des PDF-(X)-Standards. Diese Einstellung gibt es schon ewig. Selbst in CS2.

von der Website Scheint ein polnisches Modelabel zu sein. Oder einfach nur eine Wortmarke.

Das Verwenden der Ellipse als typografisches Stilmittel erfreut mit Sicherheit das Auge, sofern sie denn in korrekter Art und Weise verwendet wird …

Da stimmt einiges nicht. Arbeite mit gleichen Auflösungen! Sonst passen sich die Bilder automatisch an die neue Auflösung an. Und das willst du nicht. Vorher: Einzufügenes Bild: 5651Px X 3533Px Breite: 59,81 cm Höhe: 37,39 cm Auflösung: 240 Pixel hat nach der Änderung der Auflösung immer noch...

Danke sehr für die super Erklärung.

@LuckyCoolFella du hast jetzt ein paar Lösungen. Ein Hinweis Du hast nachträglich deinen ersten Post editiert. Darum steht mein erster Antwortpost mit Gegenfragen ganz schön doof im Raum. (Jetzt stehen die Antworten auf meine Fragen schon in deinem Post vorher. :confused:)

Klasse. In dem Fall "eher" negative Klasse. Ist das der richtige Begriff dafür? Ich habe das versucht. Aber nicht hinbekommen. Vielleicht irgendwann. :D @Ettenna63 hat es wohl auch hinbekommen. Mit einem Leerzeichen nach dem Stern. Funktioniert wohl auch. Aber IMO nur wenn immer ein Leerzeichen...

Du meinst wahrscheinlich Shift+Strg+N Oder?

Eine transparente Ebene oder eine Hintergrundebene? Wenn transparent dann vielleicht. Aber nur wenn sich die "einzelnen Ebenenteile" nicht überlappen. Sonst nein. Die Fragen haben sich erledigt. Der Eingangspost wurde auf meine Frage hin nachträglich editiert.

:happy:

Kann nicht funktionieren. So werden die Sternchen ja mitformatiert. (?<=\*).+?(?=\*\*) Das hilft bestimmt schon. Tut aber nicht richtig wenn die Sternchen mehrmals in einem Absatz vorkommen. Und dann wird es zu hoch für mich. Stehe bei Grep auch erst am Anfang.

Ich habe ganz sicher schon von einem Script in Bridge gelesen das Pfade in Bildern finden kann. Finde es aber nicht mehr. Kanäle in Bridge auslesen, interessant wäre das schon. In PS geht das. Aber das will der TO ja nicht. Außerdem muss man sich in PS noch mit den ganzen Ebenenmasken...

Nett. Deine erste "Maus-Variante in Lila" dürfte meinem Bildchen in Post #25 entsprechen. Richtig? Ich bin neugierig. Du hast auch mindestens zweimal die Schriftebene verwendet. Anders ist das, glaube ich, in PS nicht machbar. Aber wenn der TO jetzt nach der tollen Einlage von @miss_marple...