Suchergebnisse

Dann könntest du ja Beitrag 2 ausprobieren.

Super. Ich konnte bislang mit (?:Teilbegriffe suchen ohne Speicher) mangels guter Erklärung so rein gar nichts mit dieser Abfolge anfangen. Aber jetzt ist es auf einmal so logisch dass ich mich frage, warum eigentlich. :daumenhoch Vielen Dank dafür @Kai Rübsamen

@traumfantasie, du musst sehr genau hinsehen. Das ist keine übertrieben auffällige Bearbeitung. Ich würde sagen - kurz vor dem sichtbaren Bogen im rechten Stengel. Da sieht der Stengel im Original etwas geknickt aus. In dem von @Rata bearbeiteten Bild ist der Blütenstiel dann "etwas sinusförmiger".

@Rata, kommt das aus dem Blüten-Knipser-Thread mit deinem 9€ Eigenbau? Als Bild ganz toll, auch wenn ich den Käfer "suchen" musste. Hier im Thread wäre das "Vorher Bild" als Vergleich ganz gut gewesen.

Bitte sehr. Wenn du Lust hast dann zeig doch später mal deine eigenen Optimierungen.:daumenhoch

Sehr vage Beschreibung. Ansonsten

@Tiberius8i bist du vielleicht auf MGI als Triangle unterwegs? Wenn der Kreis und das Dreieck geschlossen sind und beide eine Kontur besitzen, dann funktioniert der Pathfinder. (Funktioniert auch ohne Kontur und Fläche aber dann sieht man nichts in der Vorschauansicht)

Ja und Ja und Nein

Einen Versuch ist es bestimmt wert. Datei - Skripten - Dateien in Stapel laden, dann alle Ebenen in der Palette markieren und Bearbeiten - Ebenen automatisch ausrichten

OK. Danke für die Datei. Eines musst du über Grepstile wissen. Die schwächen die Performance von Indesign ganz erheblich. Und zu viele oder zu komplexe Grepstile sind der Performancetod für jedes Indesigndokument!!!!!!!!!!!! Und mit komplex meine ich auf jeden Fall deine Grepstile für die...

Gib doch mal eine IDML mit zwei Textrahmen box 1 und 2 mit Inhalt und deinen Formaten. Sonst ist und bleibt das Stochern im Nebel.

Stimmt auffallend:D Folglich sind die Ergebnisse doch um einiges größer als "Eins". Du siehst du das bestimmt auch so. :daumenhoch

Ist die Bearbeitung auf der Ebenen "Krawatte"? Wenn ja dann schiebe sie einfach nach oberhalb (über die Einstellungsebenen Schwarz/Weiss -wichtig! - und Gradationskurven - sicherheitshalber)

Hast du "das richtige" Füllwerkzeug? Sieht nämlich eher aus wie das 3D-Materialfüllungswerkzeug.

Klasse Idee mit den Wildcard zu spielen. Kann manchmal zu unerwarteten Ergebnissen führen, deshalb immer Vorsicht walten lassen. Scheint aber hier keine Rolle zu spielen. ja, ich denke auch >=1 kann man bestimmt ignorieren weil entweder (mindestens) ein Treffer oder aber keiner das Ergebnis...

Wow. Das ist der @buerzel wie man ihn sich wünscht. :happy:

@buerzel Ich werde nicht schlau aus dir. Warum machst eigentlich du die Lösungen anderer immer so nieder?????? Etwas mehr miteinander kann doch nur gut für alle sein. Wissen ergänzen ist doch viel besser als immer nur mit eigenem Wissen zu glänzen. Außerdem bin ich weder dein Ausbilder noch...

Warum nicht funktionierend??? Wenn sich ein x in einer der Zellen befindet dann funktioniert die Formel von @Chris_EDI doch.

@TeeZett kuck nochmal genauer hin. Du hast das * übersehen :D

Hallo, hätte da auch noch einen Vorschlag=WENN(ISTFEHLER(SUCHEN("x";VERKETTEN(A1;B1;C1;D1)));"";"x") Funktioniert auch dann, wenn Wörter in A1 bis D1 stehen und in einer oder in allen Zellen keins, einmal oder mehrmals ein "x" vorkommt.