Suchergebnisse

Die Orientierung des Deformers, relativ zum Objekt, muss wahrscheinlich geändert werden.

Du solltest die Icons besser in der Originalauflösung, in einem pixelorientierten Programm (Photoshop, Affinty Photo, o. ä.) umsetzen. Nur so kannst du deren Wirkung sicher einschätzen.

Das Rendering in Rhino ist zur Zeit wesentlich schlechter als in C4D. Im kommenden Release wird Cycles Render eingebunden sein. Dann sieht das schon anders aus. Der eigentliche Grund sich für einen NURBS Modeler zu entscheiden, ist die Präzision und auch Geschwindigkeit mit der komplexe Formen...

Das Backen des Materials geschieht über das „Textur backen“ Tag. Voraussetzung ist eine saubere Abwicklung der UV’s des Objektes. Spiegelungen sind sichtabhängig. Es lässt sich daher nur eine statische Textur backen.

Ich verwende Rhinoceros 5. Die meisten C4D User die ich kenne, haben sich allerdings für Moment Of Insperation entschieden: http://moi3d.com/

Kann an viele Dingen liegen. Hier sieht es so aus, als wäre die Kamerabrennweite nicht korrekt. Grüße CUBE Edit: Wenn du die Szene irgendwo hosten könntest, wäre konkrete Hilfe einfacher.

Für eine unverzerrte Projektion, kannst du auf eine Abwicklung des UV-Mesh nicht verzichten.

Ich kann mir vage vorstellen, um was es geht. Besser wäre es wenn du die Datei zugänglich machen könntest. Dann hilft es sich besser.

Das Phong-Tag ist schon aktiv. Wenn es dennoch zu Shading-Fehlern kommt, liegt das an der ungünstigen Geometrie. Du kannst das Problem eventuell beheben, wenn du die Option „Neue Kanten verstecken“ im Boole Generator aktivierst. Fehlerlos wird es aber nur, wenn man das Mesh manuell nacharbeitet.

Mal ein völlig anderer Ansatz: Wenn du das Granulat, in einem geeigneten Programm (z.B. Blender, jedenfalls nicht PS) als 3D-Geometrie erstellen würdest, könntest du die einzelnen Chunks als Partikel definieren und eine zufällige Verteilung simulieren. im Rendering kannst du leicht die Farben...

Du könntest die Profile mittels "Auf Spline ausrichten"-Tag auf dem Spline - ähh - ausrichten.

Immer wenn es um solche repetativen Muster geht, genügt es ein Element zu modellieren und dann zu kopieren. Die Wölbungen können in vielen Fällen mit Hilfe von Deformern umgesetzt werden. Grüße, CUBE

Der Durchmesser des Profil-Splines ist einfach zu groß für den Kurvenradius.

Zeitlicher Versatz lässt sich wunderbar einfach mit MoGraph umsetzen. In XPresso müsstest du dafür den Speicher Node verwenden. Grüße, CUBE

Wenn das Optimieren nicht zum Erfolg führt, kann man die überflüssigen Punkte auch verschmelzen. Grüße, CUBE

Für die Random-Bewegung könntest du auch das Vibrieren-Tag verwenden. Grüße, CUBE

Moment of Inpiration (http://moi3d.com/) wäre vielleicht eine Option. Für die Konvertierung braucht man noch ein Plugin wenn ich mich nicht irre. Grüße, CUBE

Gar nicht. Dafür Gibt es das Partikel-Geometrie-Objekt.

Du kannst dafür einfach eine gekrümmte Ebene als Objekt in den PMatterwaves Generator ziehen. Wenn die Partikel parallel abgestrahlt werden sollen, kannst du den PVelocity-Node dafür nehmen. Grüße, CUBE

Es gibt von Janine Pauke ein älteres, aber immer noch brauchbares Tutorial für Hair auf Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC_8gUT42mj5twt1wCqKF4Mg Vielleicht hilft das einen besseren Zugang zu finden. Grüße, CUBE