Noch nicht viel geschrieben
jeder kennt doch die Story von "Big Brother", hier habe ich mal das ganze als "Big Sister" versucht darzustellen, übrigens mein erster geh versuch in Foto-Composing.
[CS4] - Big Sister
P
PsychoZ1
Guest
AW: Big Sister
Ich finde, Du hast Thema gut getroffen und gut umgesetzt
Ich finde, Du hast Thema gut getroffen und gut umgesetzt
V
Vetter_62
Guest
AW: Big Sister
Gefätt mir.
Für das erste Composing - Hut ab ; toll.
Gefätt mir.
Für das erste Composing - Hut ab ; toll.
Hat es drauf
AW: Big Sister
Gefällt mir sehr, wirklich gut gelungen.
Gefällt mir sehr, wirklich gut gelungen.
E
essdreipro
Guest
AW: Big Sister
viele 'nette Kommentare'... und dann werfe ich 'den Stein ins Wasser'...
sorry, gefällt mir leider gar nicht... eine Dame auf die Häuserfront montiert...
okay, kann man machen, aber warum ist sie so mit der Haus-Ebene verrechnet,
dass die Fenster der Etagen teilweise über ihren Körper liegen...?
die Helos... okay, bei dem 'Sauwetter' wirst Du eher wenige Piloten finden,
die durch so ein Wetter fliegen würden... aber auch die Details... das Licht
auf der Kabine und der Schatten in der Satelliten passen wohl auch so nicht
ganz zusammen...
die Blitze... wenn der neben dem rechten Helo diesen so überdeckt, bzw.
schon in der Kufe einschlägt, sollte man von ihm - durch die immense
Lichtmenge - kaum was sehen...
ja, ist schon heftig meine Kritik, aber so sehe ich es halt...
viele 'nette Kommentare'... und dann werfe ich 'den Stein ins Wasser'...
sorry, gefällt mir leider gar nicht... eine Dame auf die Häuserfront montiert...
okay, kann man machen, aber warum ist sie so mit der Haus-Ebene verrechnet,
dass die Fenster der Etagen teilweise über ihren Körper liegen...?
die Helos... okay, bei dem 'Sauwetter' wirst Du eher wenige Piloten finden,
die durch so ein Wetter fliegen würden... aber auch die Details... das Licht
auf der Kabine und der Schatten in der Satelliten passen wohl auch so nicht
ganz zusammen...
die Blitze... wenn der neben dem rechten Helo diesen so überdeckt, bzw.
schon in der Kufe einschlägt, sollte man von ihm - durch die immense
Lichtmenge - kaum was sehen...
ja, ist schon heftig meine Kritik, aber so sehe ich es halt...
unverblümt
AW: Big Sister
... auch ist die Perspektive der großen Schwester ist 0 angepasst. Eigentlich stimmt da leider noch gar nichts.
5 Blitze auf einmal?
Bild verrauscht.
Scharfzeichnungssäume.
Freistellungssäume.
Sonnenscheinschatten in der Satelitenschüssel.
Weitere abweichende Lichtquellrichtungen und -Stimmungen in den Helikoptern.
Beim Bell ist der Heckrotor immer nur auf einer Seite.
Blitze schlagen am Höchsten geerdeten Punkt ein.
Gebäude steht schief.
Bildgröße nicht für Browserdarstellung optimiert.
Blitze unterschiedlich dick, da langgezogen.
Spiegelschrift im Bell.
Unterschiedliche Schärfen.
Aber dafür sind erste Versuche ja, um aus Fehlern zu lernen ich hoffe meine Schonungslosigkeit kann dabei helfen.
... auch ist die Perspektive der großen Schwester ist 0 angepasst. Eigentlich stimmt da leider noch gar nichts.
5 Blitze auf einmal?
Bild verrauscht.
Scharfzeichnungssäume.
Freistellungssäume.
Sonnenscheinschatten in der Satelitenschüssel.
Weitere abweichende Lichtquellrichtungen und -Stimmungen in den Helikoptern.
Beim Bell ist der Heckrotor immer nur auf einer Seite.
Blitze schlagen am Höchsten geerdeten Punkt ein.
Gebäude steht schief.
Bildgröße nicht für Browserdarstellung optimiert.
Blitze unterschiedlich dick, da langgezogen.
Spiegelschrift im Bell.
Unterschiedliche Schärfen.
Aber dafür sind erste Versuche ja, um aus Fehlern zu lernen ich hoffe meine Schonungslosigkeit kann dabei helfen.
Aktives Mitglied
AW: Big Sister
Ich finde es gelungen.
Ich finde es gelungen.
A
annabellkiara
Guest
AW: Big Sister
Gelungen ist anders ... Verbesserungsvorschläge und Hinweise sind ja gemacht. Und auch wenn es das erste "Composing" ist - ich würde mir meine Werke vor einer Veröffentlichung selbstkritischer anschauen.
Anna
Gelungen ist anders ... Verbesserungsvorschläge und Hinweise sind ja gemacht. Und auch wenn es das erste "Composing" ist - ich würde mir meine Werke vor einer Veröffentlichung selbstkritischer anschauen.
Anna
Noch nicht viel geschrieben
AW: Big Sister
Hallo Community mitglieder, erst mal vielen Dank, für eure zahlreiche Resonanz, zu diesem Bild. Für Kritik habe ich immer ein offenes Ohr, wenn sie berechtigt ist und in diesem Fall ist sie, wie Andre_S und essdreipro es beschrieben haben. Doch zuerst mal die Antwort zu Birgit_R. Ich habe mehrere Tage für dieses Bild gebraucht, weil ich mehrere Schritte dazu gebraucht habe, zu erst die Projektion der Frau auf der Hauswand und dann sind die anderen Elemente dazu gekommen, nachdem die Thematik einmal feststand. Frage an Andre _S, wie ist die Bildgröße für eine optimierte Browserdarstellung?
MfG: hawkwindevil
Hallo Community mitglieder, erst mal vielen Dank, für eure zahlreiche Resonanz, zu diesem Bild. Für Kritik habe ich immer ein offenes Ohr, wenn sie berechtigt ist und in diesem Fall ist sie, wie Andre_S und essdreipro es beschrieben haben. Doch zuerst mal die Antwort zu Birgit_R. Ich habe mehrere Tage für dieses Bild gebraucht, weil ich mehrere Schritte dazu gebraucht habe, zu erst die Projektion der Frau auf der Hauswand und dann sind die anderen Elemente dazu gekommen, nachdem die Thematik einmal feststand. Frage an Andre _S, wie ist die Bildgröße für eine optimierte Browserdarstellung?
MfG: hawkwindevil
unverblümt
AW: Big Sister
Kommt ein bischen auf die Zielgruppe an. Photoshopinteressierte liegen wahrscheinlich über dieser ("Auflösung" anklicken).
Interessant das der Browser-Testsieger Google Chrom gerade mal bei 0,3% liegt und noch immer die meisten Monitore über 1024px Breite nicht hinauskommen.
Kommt ein bischen auf die Zielgruppe an. Photoshopinteressierte liegen wahrscheinlich über dieser ("Auflösung" anklicken).
Interessant das der Browser-Testsieger Google Chrom gerade mal bei 0,3% liegt und noch immer die meisten Monitore über 1024px Breite nicht hinauskommen.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Big Sister
Hallo André!
Die Statistiken auf der von dir verlinkten Seite scheinen mir hoffnungslos veraltet (2010?) zu sein!
Aktuelleres findet man hier oder dort:
http://de.statista.com/statistik/da...r-bei-der-internetnutzung-weltweit-seit-2009/
http://www.browser-statistik.de/
Hallo André!
Die Statistiken auf der von dir verlinkten Seite scheinen mir hoffnungslos veraltet (2010?) zu sein!
Aktuelleres findet man hier oder dort:
http://de.statista.com/statistik/da...r-bei-der-internetnutzung-weltweit-seit-2009/
http://www.browser-statistik.de/
unverblümt
AW: Big Sister
Zitat: Aktualisiert am 26. Juli 2013
Steht zumindest dran. Aber mir erscheinen die Werte auch veraltet. Chrome 20% erscheint mit in der Tat realistischer wie 0,3%
Zitat: Aktualisiert am 26. Juli 2013
Steht zumindest dran. Aber mir erscheinen die Werte auch veraltet. Chrome 20% erscheint mit in der Tat realistischer wie 0,3%
Zuletzt bearbeitet:
AW: Big Sister
Hallo!
Und nur 0,3% für Chrome halte ich für 2013 für absolut unrealistisch!
(Von den 59% für IE ganz zu schweigen...
)
Hallo!
Schon richtig, aber wirf mal einen Blick auf die Zeitachse des Diagramms rechts oben: Die reicht nur bis 2010.
Und nur 0,3% für Chrome halte ich für 2013 für absolut unrealistisch!
(Von den 59% für IE ganz zu schweigen...
)Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums