Auf Thema antworten

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Digicam" data-source="post: 2461811" data-attributes="member: 44489">Danke für die Infos.Ja, dass die 6D nicht so dolle ist, dachte ich mir schon.Ja, dieses KB-haben-wollen-Gefühl ist schon spürbar.Darauf wird es wohl hinauslaufen. Die ist ja mit Ausnahme des Prozessors eher mit der 7D/II vergleichbar.<ul> <li data-xf-list-type="ul">Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD (KB-fähig) </li> <li data-xf-list-type="ul">Canon EF 35-135 f/4-5,6 USM (aus Analogzeiten, KB-fähig) </li> <li data-xf-list-type="ul">Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD (APS-C) </li> <li data-xf-list-type="ul">Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II VC LD (APS-C)</li> </ul>Die beiden APS-C-Objektive würden bei der Erstanschaffung der neuen Cam entweder durch das Canon EF 24-105 f/4 L IS USM oder durch das Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD ersetzt. Tendenz Canon, da als Kit zusammen mit Body günstiger. Eine Blende weniger Lichtstärke könnte ich verkraften.Irgendwann käme dann noch je nach Budget das Canon EF 16-35mm f/4L IS USM oder EF 16-35mm f/2.8L II USM respektive äquivalenter Fremdhersteller ins Gespräch.Ja. Nicht nur, weil es ja noch Canon-basiertes Zubehör in meiner Tasche gibt, sondern auch, weil ich damit am besten zurecht komme.Das ist wohl wahr. Aber dann muss ich erst wieder gucken, von welcher Qualität die einzelnen Infos sind. Hier weiß ich, dass ich was mit Hand und Fuß bekomme. (Das ist kein Geschleime, sondern Fakt. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />)</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das zweite Wort!