Errare humanum est.....
Das 2 te ist es:
Tamron F017E SP 90 mm F/2.8 Di Macro, 1:1 VC USD
und kostet auch im Gegensatz zum alten wohl 300€ mehr.
Der Blüten Knipser Thread
Das 2 te ist es:
Tamron F017E SP 90 mm F/2.8 Di Macro, 1:1 VC USD
und kostet auch im Gegensatz zum alten wohl 300€ mehr.
Das "alte" Modell SP 90 mm kostet ca. 350 Euro, das "neue" mit Canon-Bajonett ca. 700 Euro und das neue
mit Sony E/A (?)-Mount kostet ca. 1200 Euro. Ich hatte das alte Modell SP 90 für Nikon, das war einfach nur
Spitze, für mich und andere besser als das EF 100mm f/2,8 und das Sigma 70mm f/2,8mm (alles Makros).
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das neue Tamron SP 90mm wirklich den doppelten Preis wert ist.
--
Abwarten und Tee trinken. Das "alte" startete auch bei "hätte ich gerne" 900€ ...
Ich habe mich damals für 100L entschieden und bereue es nicht eine Sekunde
Ich habe an der 5D MIII auch das 100mm/f2,8, finde ich sehr gut, aber aus meiner Sicht nicht so stark im Bokeh, wie das SP 90 an der Nikon D800.
--
Mein Urteil beim Bokeh ist genau umgekehrt
Ich hatte beide zum Testen am gleichen Body gehabt.
Bokeh beim 100L finde ich hier einfach weicher, harmonischer und angenehmer.
War denn die Aufnahmesituation bei beiden Objektiven völlig identisch? Es spielen auch die persönlichen Präferenzen und die eigenen Erwartungen eine große Rolle. Mir ist es allemal lieber, wenn jeder einen etwas anderen Geschmack hat, wir haben ja auch ein unterschiedliches Farbempfinden und Farbwahrnehmungen bei unterschiedlichen Lichtsituationen. Die Canon setzt vom Sensor + Elektronik Farben auch etwas anders als die Nikon oder Fuji um, dass war schon beim KB-Film so. Ich finde das spannend! Ich habe mich zwar von der D800 und dem 90mm Tamron getrennt, ich finde aber Nah-/Macroaufnahmen von der Sony A7R MII +Sony Makro G OSS FE 90 mm F2.8 immer noch besser, als von der 5D MIII +EF 100mm 2,8 L IS USM Macro, habe aber selbst noch beide Kombis im Einsatz.
--
Bis auf 10-15 Sekunden Zeitunterschied bei der Aufnahme - JA.
Sicher ist das eine Geschmacksache - und gut so
Aktives Mitglied
Der Preis ist natürlich ein unschlagbares Argument. Vieleicht wird es jetzt sogar noch etwas günstiger wenn das neue auf dem Markt ist.
Ach ja, danke für das Aufschlussreiche Video.
Gruß
didi01
Ich weiss nicht, ob die ältere Version noch produziert wird, aber der gegenwärtige Preis ist schon sehr gut und wird kaum noch deutlich sinken können. Und ... es ist ein Klasseobjektiv!
Noch ist der Preis Neu zu Alt bei Nikon/Canon 2:1, die Frage ist, werden Kunden diesen Preissprung mitmachen.
--
Ich glaube nicht. Einige wenige vielleicht, dann geht es aber mit dem Preis, so wie bisher - in die Regionen, wo es hin gehört.
Noch preiswerter geht es aber schon. Hier ein Beispiel mit dem uralten Tokina AT-X 100 Pro. Eine sehr schöne Linse, die ich über Jahre benutzt habe. Optisch erste Sahne, nur recht langsame Mechanik.
Erst, als mir schneller AF von Nöten war (nicht für Macro), suchte ich nach Alternativen. Da waren Tamron90 VC USD, Sigma 105 und beide Canon 100mm Macro dran. EF 100L hat das Rennen gemacht, wobei ich den Händler loben muss - noch Rabatt drauf, obwohl die Sache bereits mit Cashback lief. Stammhändler, Stammkunden - man kennt sich
Nordlicht Heike Franzke
Lange war ich abwesend ... Tolle Bilder 
habt Ihr inzwischen nachgelegt ... @ All ... 
Der Wiesenbocksbart liebt Wiesen, Wegränder und hohe Lagen. Er bevorzugt einen trockenen und nährstoffreichen Boden und volle Sonne. Er wurde aus Nordamerika eingebürgert und ist in Europa bis zum Ural heimisch geworden.
Nachgelegt: hier ohne Filter LensFlare
Entdeckt habe ich den 'Bocksbart' an der Weser/Warflether Sand
habt Ihr inzwischen nachgelegt ... @ All ... 
Der Wiesenbocksbart liebt Wiesen, Wegränder und hohe Lagen. Er bevorzugt einen trockenen und nährstoffreichen Boden und volle Sonne. Er wurde aus Nordamerika eingebürgert und ist in Europa bis zum Ural heimisch geworden.
Nachgelegt: hier ohne Filter LensFlare
Entdeckt habe ich den 'Bocksbart' an der Weser/Warflether Sand
Zuletzt bearbeitet:
Errare humanum est.....
@Josef17 kriegt der nur eine Blüte?
Da ich heute warten muss, das ich Nelly wieder vom Tierarzt abholen kann und ich eh grad an meinen Fotobüchern arbeite,
hab ich mal was versucht.
Gut es ist noch nicht sauber gearbeitet aber ich mache es eh nochmal neu und überlege dazu noch, welche Blüte ich dafür nehme.
Dennoch wollte ich es euch zeigen.
Da ich heute warten muss, das ich Nelly wieder vom Tierarzt abholen kann und ich eh grad an meinen Fotobüchern arbeite,
hab ich mal was versucht.
Gut es ist noch nicht sauber gearbeitet aber ich mache es eh nochmal neu und überlege dazu noch, welche Blüte ich dafür nehme.
Dennoch wollte ich es euch zeigen.
einfaches Mitglied
@Josef17 kriegt der nur eine Blüte?
Da ich heute warten muss, das ich Nelly wieder vom Tierarzt abholen kann und ich eh grad an meinen Fotobüchern arbeite,
hab ich mal was versucht.
Gut es ist noch nicht sauber gearbeitet aber ich mache es eh nochmal neu und überlege dazu noch, welche Blüte ich dafür nehme.
Dennoch wollte ich es euch zeigen.
das gefällt mir gut!
Aktives Mitglied
Hallo Heike,
Der Link zu deinem Foto ohne LensFlare führt leider ins Leere, vlt. kannst du das Foto noch einmal einstellen.
Viele Grüße
Armin
Der Link zu deinem Foto ohne LensFlare führt leider ins Leere, vlt. kannst du das Foto noch einmal einstellen.
Viele Grüße
Armin
Hat ´ne Meise
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums