Auf Thema antworten

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="wex_stallion" data-source="post: 1281684" data-attributes="member: 19442">Ich würde mal gerne versuchen mit den Adobe-CS-Workflow-Profis (einer Vereinigung der ich nicht angehöre <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />) das Thema "EPS: Wann, wann nicht und wieso überhaupt(nicht)?" zu diskutieren.Zunächst:Innerhalb eines durchgängigen Adobe-CS-Workflow gibt es keinen Grund EPS zu verwenden, keine Frage.Der legitime Nachfolger als Austauschformat wäre, meiner Meinung nach PDF, sage ich jetzt als jemand, der bei dem Thema nicht so ganz auf Ballhöhe ist. Wobei PDF ja auch in die Hose gehen kann.Die Frage ist: Soll ich jetzt der "Adobical Correctness" wegen das EPS komplett in die Tonne treten? Beispiel aus der Praxis:Ich gestalte ein Plakat für ein Musikfestival bei dem 40 Gruppen auftreten. Ich bekomme 40 Bandlogos geschickt, Vektor-EPSe ohne jeglichen Firlefanz.Was spricht dagegen, im InDesign-Plakat-Dokument mit diesen 40 EPS zu arbeiten? Oder andersrum: Wo ist der Vorteil, wenn ich die durch den Illustranten jage und als AI platziere? Nicht das wir uns falsch verstehen, ich nutze gerne PDF und so oft es geht; gerade wegen dem Austausch und weil er auch funktioniert, wenn ich mit Corel arbeite.Also: Was ist so böse am EPS? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das zweite Wort!