Nudelsuppe
Hallo zusammen!
Wie im Titel erwähnt, brauche ich eure professionelle HIlfe und Meinung bei einer Kaufberatung. Ich möchte mir eine kompakte spiegellose Systemkamera zulegen.
Doch zuerst ein bischen zu mir: Ich bi Hobbyphotograph und fotografiere lieber als ich im Endeffekt wirklich Zeit habe. Leider
. Bisher habe ich eine kompakte Panasonic TZ1 genutzt (ca 3 Jahre alt), die nach wie vor tadellos funktioniert, mich jedoch nicht mehr ganz erfüllt. Ich möchte meine Aufnahmen mehr beeinflussen können, genauer an Blendenöffnung, Verschlusszeiten, Schärfeverlauf u.ä. schrauben können, meine Bilder individueller gestalten.
Dabei suche ich jedoch auch eine möglichst kompakte Lösung, da ich kaum die Zeit und die Möglichkeiten habe, wirkliche "PHototouren" zu unternehmen und deswegen eine gute Mischung aus einer "möglichst oft dabei" und einer "möglichst individuel" Kamera. Eine große DSLR oder eine große Spiegellose kommen daher für mich nicht infrage. Die Kompakten bieten in dieser Hinsicht inzwischen meines Erachtens eine sehr gute Mischung.
Meine erste Frage dazu ist hier einfach einmal: wie seht ihr das? Für alle, die schon einmal eine Kompakte Spiegelloses Systemkamera hatten, ist das wirklich eine lohnenswerte Investition wenn man sich vom Kompakten langsam weiter entwickeln will und sind diese Kameras trotz Objektive u.ä. noch einfacher als "oft dabei" Kamera zu nutzen als die Großen?
Mein Augenmerk ist nun beim Anschauen eigentlich an vier Modellen hängen geblieben, wozu ich eifach mal eure Meinung einmal erbitte.
Im Kurzen:
1.
2.
3.
4.
Und die Langversion
1. Zum einen die Sony Nex5N. Macht nach vielen Tests zu urteilen, die Besten Bilder im Segment. Allerdings werden die Objektive oft nicht gelobt, besonders die Verzeichnung scheint bei vielen sehr groß zu sein, zudem ist die Auswahl noch nicht all zu groß. Ich möchte eig. kein Geld in ein System stecken, dass dann an schlechten Objektiven scheitert, andererseits macht sie mir von der sonstigen Ausstattung und Verarbeitung einen sehr guten Eindruck, oder wie seht ihr das? Auch solche Kleinigkeiten wie die Peaking Funktion o.ä. sind interessant.
Der große Sensor, ist der ein Vorteil oder fällt er gar nicht so ins Gewicht? Aber zumindest ist er doch Grund für die relativ große Objektive?
2. Panasonic G2/3: vor allem bei Stiftung Wahrentest immer als die Beste dargestelt (G2 noc besser als die G3), im verlinkten Artikel ist die G3 die Bessere und das Bild insgesamt aber schlechter als bei der Sony.
Die Kameras von Panasonic haben einen Micro Four Thirds System, also kleineren Sensor und mehr Rauschen bei höheren ISO Zahlen ab ca 800. Das Angebot an Objektiven erscheint mir größer und ev. besser als (noch) bei Sony. Die Kamera ist etwas größer als die Sony, die Objektive dafür kleiner. Auch hat diese Kamera einen Sucher (wie wichtig ist euch das?) und liegt ev besser in der Hand als die etwas kleineren.
Auch die GF5 finde ich insgesammt interessant, sie ist etwas kleiner und anscheinend lichtstärker.
3. Nikon J1: Zur Zeit ja in aller Munde. Schneidet immer gut ab, bildlich anscheinend schwächer als die Sony, wobei sie bei den letzten Stiftung Wahrentest vorne war. Macht mir trotzdem ein bischen den Eindruck einer abgespekten Kamera die mir zusehr in die Kompaktschiene von wegen "kLick & fertig" geht, oder täusche ich mich da? Zudem ist das Rauschverhalten anscheinend eher schlecht.
4. Samsung NX200: Auch eine sehr schöne Kamera . Ebenfalls großer CMos Sensor. Das mitgelieferte Kitobjektiv 18-55 soll ziemlicher Schr... sein, die anderen aber gut und ev besser als die der Sony? ERfahrungen/Meinungen? Zudem auch eig. sehr gut verarbeitet. Anscheinend etwas umständlicher Objektivanschluss, aber schon viele Adapter auf dem Markt. Insgesamt hört man von dieser Kamrea nicht viel, sie macht in Testen aber oft einen sehr guten Eindruck. Was ist eure Meinung/ERfahrung?
Nun noch ein kleines KOmmentar: Ich weiß, dass ich hier gerade das halbe Angebot an kompakten Systemkameras aufgedeckt habe, Kommentare dazu sind also nicht nötig
Ich habe mir schon einige Gedanken gemacht, die ich auch gleich noch anfügen werde, mir geht es auch vielmehr darum, dass ich einmal Meinungen, KOmmentare und ev. Erfahrungen zu diesen Kameras bekommen möchte. Hier in diesem Forum habe ich vllt da eine "Chance". Es ist mir auch klar, dass es nicht die Beste für alles und Jeden gibt, aber schreibt einfach was ihr wo wie findet, alles kann mir helfen.
Ich werde auch auf alle Fälle noch in ein Fachgeschäft gehen, mich beraten lassen und die einzelnen Kameras mal probieren.
Für mich persönlich sind die zwei folgenden Kameras die Favouriten: Die Sony Nex5N und die Oanasonic G2/3 (je nach dem??
Es entscheidet sich für mich natürlich die Bildqualität, sowie das Objektivangebot, in denen ich mir von euch ev noch Meinungen erhoffe. Dann stehen für mich zum einen der wohl bessere ApSC Sensor und größere Optik, aber kleinere Kamera gegen den kleinen MFT Sensor und kleinere Objektive, aber größere Kamera gegenüber. Mehr möchte ich dazu im Moment einmal gar nichts sagen, sondern lieber auf eure meinungen warten .
Ich freue mich nun über jegliche Meinung, wie gesagt, es muss nicht unbedingt eine Kaufberatung sein, ein einfaches Kommentar "das finde ich so", "das ist so zu bewerten"... hilft mir ebenso. Einfach drauf los, ich will nur durch den Meinungen und ERfahrungen der hier anwesenden Profis und ERfahrenen meinem eigenen Urteil "weiter näher kommen".
Vielen Dank & Grüße
confusions
Wie im Titel erwähnt, brauche ich eure professionelle HIlfe und Meinung bei einer Kaufberatung. Ich möchte mir eine kompakte spiegellose Systemkamera zulegen.
Doch zuerst ein bischen zu mir: Ich bi Hobbyphotograph und fotografiere lieber als ich im Endeffekt wirklich Zeit habe. Leider
. Bisher habe ich eine kompakte Panasonic TZ1 genutzt (ca 3 Jahre alt), die nach wie vor tadellos funktioniert, mich jedoch nicht mehr ganz erfüllt. Ich möchte meine Aufnahmen mehr beeinflussen können, genauer an Blendenöffnung, Verschlusszeiten, Schärfeverlauf u.ä. schrauben können, meine Bilder individueller gestalten. Dabei suche ich jedoch auch eine möglichst kompakte Lösung, da ich kaum die Zeit und die Möglichkeiten habe, wirkliche "PHototouren" zu unternehmen und deswegen eine gute Mischung aus einer "möglichst oft dabei" und einer "möglichst individuel" Kamera. Eine große DSLR oder eine große Spiegellose kommen daher für mich nicht infrage. Die Kompakten bieten in dieser Hinsicht inzwischen meines Erachtens eine sehr gute Mischung.
Meine erste Frage dazu ist hier einfach einmal: wie seht ihr das? Für alle, die schon einmal eine Kompakte Spiegelloses Systemkamera hatten, ist das wirklich eine lohnenswerte Investition wenn man sich vom Kompakten langsam weiter entwickeln will und sind diese Kameras trotz Objektive u.ä. noch einfacher als "oft dabei" Kamera zu nutzen als die Großen?
Mein Augenmerk ist nun beim Anschauen eigentlich an vier Modellen hängen geblieben, wozu ich eifach mal eure Meinung einmal erbitte.
Im Kurzen:
1.
2.
3.
4.
Und die Langversion
1. Zum einen die Sony Nex5N. Macht nach vielen Tests zu urteilen, die Besten Bilder im Segment. Allerdings werden die Objektive oft nicht gelobt, besonders die Verzeichnung scheint bei vielen sehr groß zu sein, zudem ist die Auswahl noch nicht all zu groß. Ich möchte eig. kein Geld in ein System stecken, dass dann an schlechten Objektiven scheitert, andererseits macht sie mir von der sonstigen Ausstattung und Verarbeitung einen sehr guten Eindruck, oder wie seht ihr das? Auch solche Kleinigkeiten wie die Peaking Funktion o.ä. sind interessant.
Der große Sensor, ist der ein Vorteil oder fällt er gar nicht so ins Gewicht? Aber zumindest ist er doch Grund für die relativ große Objektive?
2. Panasonic G2/3: vor allem bei Stiftung Wahrentest immer als die Beste dargestelt (G2 noc besser als die G3), im verlinkten Artikel ist die G3 die Bessere und das Bild insgesamt aber schlechter als bei der Sony.
Die Kameras von Panasonic haben einen Micro Four Thirds System, also kleineren Sensor und mehr Rauschen bei höheren ISO Zahlen ab ca 800. Das Angebot an Objektiven erscheint mir größer und ev. besser als (noch) bei Sony. Die Kamera ist etwas größer als die Sony, die Objektive dafür kleiner. Auch hat diese Kamera einen Sucher (wie wichtig ist euch das?) und liegt ev besser in der Hand als die etwas kleineren.
Auch die GF5 finde ich insgesammt interessant, sie ist etwas kleiner und anscheinend lichtstärker.
3. Nikon J1: Zur Zeit ja in aller Munde. Schneidet immer gut ab, bildlich anscheinend schwächer als die Sony, wobei sie bei den letzten Stiftung Wahrentest vorne war. Macht mir trotzdem ein bischen den Eindruck einer abgespekten Kamera die mir zusehr in die Kompaktschiene von wegen "kLick & fertig" geht, oder täusche ich mich da? Zudem ist das Rauschverhalten anscheinend eher schlecht.
4. Samsung NX200: Auch eine sehr schöne Kamera
. Ebenfalls großer CMos Sensor. Das mitgelieferte Kitobjektiv 18-55 soll ziemlicher Schr... sein, die anderen aber gut und ev besser als die der Sony? ERfahrungen/Meinungen? Zudem auch eig. sehr gut verarbeitet. Anscheinend etwas umständlicher Objektivanschluss, aber schon viele Adapter auf dem Markt. Insgesamt hört man von dieser Kamrea nicht viel, sie macht in Testen aber oft einen sehr guten Eindruck. Was ist eure Meinung/ERfahrung?Nun noch ein kleines KOmmentar: Ich weiß, dass ich hier gerade das halbe Angebot an kompakten Systemkameras aufgedeckt habe, Kommentare dazu sind also nicht nötig
Ich habe mir schon einige Gedanken gemacht, die ich auch gleich noch anfügen werde, mir geht es auch vielmehr darum, dass ich einmal Meinungen, KOmmentare und ev. Erfahrungen zu diesen Kameras bekommen möchte. Hier in diesem Forum habe ich vllt da eine "Chance". Es ist mir auch klar, dass es nicht die Beste für alles und Jeden gibt, aber schreibt einfach was ihr wo wie findet, alles kann mir helfen.
Ich werde auch auf alle Fälle noch in ein Fachgeschäft gehen, mich beraten lassen und die einzelnen Kameras mal probieren.
Für mich persönlich sind die zwei folgenden Kameras die Favouriten: Die Sony Nex5N und die Oanasonic G2/3 (je nach dem??
Es entscheidet sich für mich natürlich die Bildqualität, sowie das Objektivangebot, in denen ich mir von euch ev noch Meinungen erhoffe. Dann stehen für mich zum einen der wohl bessere ApSC Sensor und größere Optik, aber kleinere Kamera gegen den kleinen MFT Sensor und kleinere Objektive, aber größere Kamera gegenüber. Mehr möchte ich dazu im Moment einmal gar nichts sagen, sondern lieber auf eure meinungen warten .
Ich freue mich nun über jegliche Meinung, wie gesagt, es muss nicht unbedingt eine Kaufberatung sein, ein einfaches Kommentar "das finde ich so", "das ist so zu bewerten"... hilft mir ebenso. Einfach drauf los, ich will nur durch den Meinungen und ERfahrungen der hier anwesenden Profis und ERfahrenen meinem eigenen Urteil "weiter näher kommen".
Vielen Dank & Grüße
confusions
