D
Dizzorizor
Guest
Hallo,
ich bin nun seit ein paar Tagen erstmalig Besitzer eines Wide-Gamut-Monitors (zuvor nur 99%sRGB-Monitor) und hätte eine Frage an alle geneigten Leser, die mit diesem Thema schon mal zu tun hatten.
Zunächst zu den Fakten: Der Monitor läuft im AdobeRGB-Modus und ist darüber hinaus mit Spyder5 hardwarekalibriert (sprich das Profil wurde im Monitor gespeichert und nicht in der Grafikkarte) Betriebssystem ist zur Zeit noch Win7, Photoshop Version CS6. Das Farbmanagement über die Suite ist synchronisiert und entspricht den Empfehlungen von Cleverprinting. Arbeitsfarbraum: RGB - sRGB;
Projekte, die für den Printbereich gemacht werden, decken sich mehr oder weniger mit dem Druckergebnis, was an sich ja erfreulich ist. Was mir allerdings nicht ganz einleuchtet ist folgendes:
- Wenn ich in Photoshop ein Bild bearbeite sieht es wie gewollt aus (Zustand X). Möchte ich das Ganze nun "für Web speichern" (jpg) mit Umwandlung in sRGB sieht das Bild in der Vorschau verändert aus (Zustand Y).
- Wenn ich nun die Vorschau in Photoshop splitte auf oben "Original" und unten "Internet-Standard-RGB", so sieht das angebliche Original aus wie Zustand Y und das Internet-Standard-RGB genau so, wie ich es in Photoshop bearbeitet habe (Zustand X).
- Nachdem das Bild gespeichert wurde gibt es dann noch das Spiel mit der Windows-Fotoanzeige. Öffnet man das Bild in der normalen Fenster-Ansicht, sieht es aus wie Zustand X. Schaut man es im Vollbild mit der Diashow an, sieht es wiederum aus wie Zustand Y.
- In Firefox, sah das Bild in den Standardeinstellungen aus wie Zustand Y (Bild hatte kein eingebettes Profil).
- Nach Anpassung von Firefox auf komplettes ColorManagement (über about:config), sieht das Bild wie Zustand X aus.
Nun meine Frage:
Ist das normal so bei Wide-Gamut-Monitoren oder ist da irgendwas schief gelaufen bei der Kalibrierung oder mit dem Monitor?
So wie ich das verstehe beruht das Ganze darauf, dass der Farbraum bei AdobeRGB einfach größer ist und die Farbe dann bei jpgs mit sRGB einfach übersteuert, weil der Monitor mehr darstellen kann. Ein Indiz für diesen Sachverhalt zeigt sich für mich, wenn ich den Monitor in den sRGB-Modus schalte, dann gibt es keine so krassen Abweichungen mehr beim "für Web speichern". Dennoch hab ich Zweifel, ob diese abweichenden Vorschauansichten wirklich normal sind und möchte ungern einen Monitor behalten, der unter Umständen nicht korrekt funktioniert. Unlogisch find ich auch die Einstellung Original bzw. Bildschirmfarbe bei der Vorschau im Dialogfeld "für Web Speichern", weil es so nun mal eben genau nicht aussieht.
Um die Geschichte mit Zustand X und Y noch zu visualisieren füge ich hier noch einen simplen Screenshot ein, der die Ganze Geschichte vielleicht noch etwas direkter darstellt. Zustand X ist dabei die untere Hälfte der Vorschau, Zustand Y die obere. Sprich das angebliche Original oben sieht im Photoshop-Projekt nicht so aus aber das untere.
Ich hoffe ich konnte den Sachverhalt halbwegs verständlich darlegen und freue mich, wenn mir jemand was dazu sagen kann.
ich bin nun seit ein paar Tagen erstmalig Besitzer eines Wide-Gamut-Monitors (zuvor nur 99%sRGB-Monitor) und hätte eine Frage an alle geneigten Leser, die mit diesem Thema schon mal zu tun hatten.
Zunächst zu den Fakten: Der Monitor läuft im AdobeRGB-Modus und ist darüber hinaus mit Spyder5 hardwarekalibriert (sprich das Profil wurde im Monitor gespeichert und nicht in der Grafikkarte) Betriebssystem ist zur Zeit noch Win7, Photoshop Version CS6. Das Farbmanagement über die Suite ist synchronisiert und entspricht den Empfehlungen von Cleverprinting. Arbeitsfarbraum: RGB - sRGB;
Projekte, die für den Printbereich gemacht werden, decken sich mehr oder weniger mit dem Druckergebnis, was an sich ja erfreulich ist. Was mir allerdings nicht ganz einleuchtet ist folgendes:
- Wenn ich in Photoshop ein Bild bearbeite sieht es wie gewollt aus (Zustand X). Möchte ich das Ganze nun "für Web speichern" (jpg) mit Umwandlung in sRGB sieht das Bild in der Vorschau verändert aus (Zustand Y).
- Wenn ich nun die Vorschau in Photoshop splitte auf oben "Original" und unten "Internet-Standard-RGB", so sieht das angebliche Original aus wie Zustand Y und das Internet-Standard-RGB genau so, wie ich es in Photoshop bearbeitet habe (Zustand X).
- Nachdem das Bild gespeichert wurde gibt es dann noch das Spiel mit der Windows-Fotoanzeige. Öffnet man das Bild in der normalen Fenster-Ansicht, sieht es aus wie Zustand X. Schaut man es im Vollbild mit der Diashow an, sieht es wiederum aus wie Zustand Y.
- In Firefox, sah das Bild in den Standardeinstellungen aus wie Zustand Y (Bild hatte kein eingebettes Profil).
- Nach Anpassung von Firefox auf komplettes ColorManagement (über about:config), sieht das Bild wie Zustand X aus.
Nun meine Frage:
Ist das normal so bei Wide-Gamut-Monitoren oder ist da irgendwas schief gelaufen bei der Kalibrierung oder mit dem Monitor?
So wie ich das verstehe beruht das Ganze darauf, dass der Farbraum bei AdobeRGB einfach größer ist und die Farbe dann bei jpgs mit sRGB einfach übersteuert, weil der Monitor mehr darstellen kann. Ein Indiz für diesen Sachverhalt zeigt sich für mich, wenn ich den Monitor in den sRGB-Modus schalte, dann gibt es keine so krassen Abweichungen mehr beim "für Web speichern". Dennoch hab ich Zweifel, ob diese abweichenden Vorschauansichten wirklich normal sind und möchte ungern einen Monitor behalten, der unter Umständen nicht korrekt funktioniert. Unlogisch find ich auch die Einstellung Original bzw. Bildschirmfarbe bei der Vorschau im Dialogfeld "für Web Speichern", weil es so nun mal eben genau nicht aussieht.
Um die Geschichte mit Zustand X und Y noch zu visualisieren füge ich hier noch einen simplen Screenshot ein, der die Ganze Geschichte vielleicht noch etwas direkter darstellt. Zustand X ist dabei die untere Hälfte der Vorschau, Zustand Y die obere. Sprich das angebliche Original oben sieht im Photoshop-Projekt nicht so aus aber das untere.
Ich hoffe ich konnte den Sachverhalt halbwegs verständlich darlegen und freue mich, wenn mir jemand was dazu sagen kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
