PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Frage zum strudel-Filter (Kantenschärfe nach Transformation)
Beitrag
<blockquote data-quote="Proof GmbH" data-source="post: 2223982"><p><strong>AW: Frage zum strudel-Filter (Kantenschärfe nach Transformation)</strong></p><p></p><p>Hallo,</p><p>die Pixel verschwinden im Proof tatsächlich, aber über die finale Kantenschärfe im Druck gibt das auch keinen klaren Aufschluss. Das Problem ist, daß Proofsoftware ja einen Proof herstellt, der auch für kleine Druckereien mit alter Drucktechnologie noch passen sollte. Bilder und insbesondere Kanten z.B. auch von Schriften werden daher im Proof meist künstlich "schlechtgerechnet", damit auch bei analoger Druckplattenherstellung mit Filmen und Co. das Ergebnis noch erzielt werden kann. GMG Proofsoftware z.B. rechnet standardmäßig den Proof mit einer Art Rauschenfilter schlecht, um das gedruckte Ergebnis besser zu simulieren. EFI Proofsoftware macht das nicht, aber dennoch: Wenn der Druck auf einem modernen Drucksystem mit Computer-to-Plate etc. erstellt wird, dann ist der finale Druck schärfer und knackiger als der dazugehörige Proof. Aber ich finde auch, daß der Strudel drucktechnisch gesehen sicher so scharf dargestellt werden wird, wie eben rote "nicht-Vektor-Linien" im Druck dargestellt werden können.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Proof GmbH, post: 2223982"] [b]AW: Frage zum strudel-Filter (Kantenschärfe nach Transformation)[/b] Hallo, die Pixel verschwinden im Proof tatsächlich, aber über die finale Kantenschärfe im Druck gibt das auch keinen klaren Aufschluss. Das Problem ist, daß Proofsoftware ja einen Proof herstellt, der auch für kleine Druckereien mit alter Drucktechnologie noch passen sollte. Bilder und insbesondere Kanten z.B. auch von Schriften werden daher im Proof meist künstlich "schlechtgerechnet", damit auch bei analoger Druckplattenherstellung mit Filmen und Co. das Ergebnis noch erzielt werden kann. GMG Proofsoftware z.B. rechnet standardmäßig den Proof mit einer Art Rauschenfilter schlecht, um das gedruckte Ergebnis besser zu simulieren. EFI Proofsoftware macht das nicht, aber dennoch: Wenn der Druck auf einem modernen Drucksystem mit Computer-to-Plate etc. erstellt wird, dann ist der finale Druck schärfer und knackiger als der dazugehörige Proof. Aber ich finde auch, daß der Strudel drucktechnisch gesehen sicher so scharf dargestellt werden wird, wie eben rote "nicht-Vektor-Linien" im Druck dargestellt werden können. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das fünfte Wort!
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Frage zum strudel-Filter (Kantenschärfe nach Transformation)
Oben