PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Größe von Formebene kann nicht genau eingegeben werden
Beitrag
<blockquote data-quote="pixxxelschubser" data-source="post: 2139168" data-attributes="member: 167287"><p><strong>AW: Größe von Formebene kann nicht genau eingegeben werden</strong></p><p></p><p>@Andre_S</p><p>Zuerst einmal: Ja, ich gehe meistens von der Anzeige des Programmes aus. I.d.R. kann man die angezeigte Genauigkeit auch genauso eingeben.</p><p></p><p>Da mich das Thema selbst interessiert und nach deiner Ergänzung – es seien feinere Abstufungen möglich – habe ich mich etwas intensiver mit dieser Problematik befasst.</p><p></p><p>Meine derzeitigen Erkenntnisse sind folgende:</p><p>Man kann die Positionen von Formen, Pfaden und Hilfslinien mit dem ScriptListener auslesen (dieses Thema hat Oli_B auch per PN angesprochen). Heraus kommen z.B. folgende Zeile Code:</p><p>[CODE]desc30.putUnitDouble( id110, id111, [COLOR=Red][B]1.677243[/B][/COLOR] );[/CODE]oder wenn an Pixeln ausgerichtet wird:</p><p>[CODE]desc32.putUnitDouble( id118, id119, [COLOR=Red][B]2.000000[/B][/COLOR] );[/CODE]<span style="color: Red"><strong>1.677243</strong></span> oder <span style="color: Red"><strong>2.000000 </strong></span>ist in diesem Fall die Position einer neuen vertikalen Hilfslinie in Px</p><p><strong>Die Genauigkeit von Hilfslinien, Pfaden und Formebenen in PS liegt also bei <span style="color: Red">1/Millionstel</span> <span style="color: Red">Pixel</span>.</strong></p><p></p><p>Theoretisch kann ich also eine Million Hilfslinien im Bereich eines Pixels unterbringen.</p><p></p><p></p><p>Als nächstes habe ich die Anzeige dieser Genauigkeit getestet. Man kann bei 3200% Zoom bereits 1/100 Px nicht mehr mit dem Auge auflösen. Illustrator bietet einen Zoom bis 6400% (selbst das ist zum Prüfen immer noch zu wenig!!!)</p><p></p><p>Also habe ich in PS per Script zuerst einmal Formen (0,5 × 0,5px) mit jeweils einem bestimmten Versatz gezeichnet.</p><p><a href="http://www.abload.de/image.php?img=pfadenachillustrator1ijj0j.png" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/pfadenachillustrator1ijj0j.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p></p><p>Danach als AI exportiert, in Illu geöffnet, alles ausgewählt und in der Pfadansicht <strong>von</strong> 0,178mm <strong>auf </strong>5000mm vergrößert und dann bei 100% Zoom geprüft.</p><p><a href="http://www.abload.de/image.php?img=pfadenachillustrator20tke7.png" target="_blank"><img src="http://www.abload.de/thumb/pfadenachillustrator20tke7.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a></p><p></p><p>Das Ergebnis: Wahrscheinlich bedingt durch Rundungsfehler beim Export/anschliessendem Öffnen kann man in Illu nur dann eine Genauigkeit der in PS erstellten Formen reproduzieren, wenn man die Formen in PS lediglich um den Faktor 1/100stel Pixel versetzt. (Faktoren 1/1000 und höher führen dann bereits zu einem ungleichmäßigem „Rasterbild“ oder es liegen sogar mehrere Formen übereinander)</p><p></p><p>Wird die Formebene oder die Hilfslinie in PS um einen geringeren Faktor z.B. 1/1000 oder 1/10000 versetzt, so ist das zwar möglich, aber es gibt zum Einen <strong>keinen praktischen Nutzen</strong> und zum Anderen fehlt mir die Kontrollmöglichkeit (siehe oben).</p><p></p><p>Jetzt sollte man nur noch eine praktische Anwendung für diesen doch recht abstrakten theoretischen Exkurs finden.</p><p><img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Und nicht zuletzt muss man sich vor Augen halten: Wir reden hier von <strong>Bruchteilen von Pixeln</strong>. Und ein Pixel ist quasi das Atom eines Bildes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixxxelschubser, post: 2139168, member: 167287"] [b]AW: Größe von Formebene kann nicht genau eingegeben werden[/b] @Andre_S Zuerst einmal: Ja, ich gehe meistens von der Anzeige des Programmes aus. I.d.R. kann man die angezeigte Genauigkeit auch genauso eingeben. Da mich das Thema selbst interessiert und nach deiner Ergänzung – es seien feinere Abstufungen möglich – habe ich mich etwas intensiver mit dieser Problematik befasst. Meine derzeitigen Erkenntnisse sind folgende: Man kann die Positionen von Formen, Pfaden und Hilfslinien mit dem ScriptListener auslesen (dieses Thema hat Oli_B auch per PN angesprochen). Heraus kommen z.B. folgende Zeile Code: [CODE]desc30.putUnitDouble( id110, id111, [COLOR=Red][B]1.677243[/B][/COLOR] );[/CODE]oder wenn an Pixeln ausgerichtet wird: [CODE]desc32.putUnitDouble( id118, id119, [COLOR=Red][B]2.000000[/B][/COLOR] );[/CODE][COLOR=Red][B]1.677243[/B][/COLOR] oder [COLOR=Red][B]2.000000 [/B][/COLOR]ist in diesem Fall die Position einer neuen vertikalen Hilfslinie in Px [B]Die Genauigkeit von Hilfslinien, Pfaden und Formebenen in PS liegt also bei [COLOR=Red]1/Millionstel[/COLOR] [COLOR=Red]Pixel[/COLOR].[/B] Theoretisch kann ich also eine Million Hilfslinien im Bereich eines Pixels unterbringen. Als nächstes habe ich die Anzeige dieser Genauigkeit getestet. Man kann bei 3200% Zoom bereits 1/100 Px nicht mehr mit dem Auge auflösen. Illustrator bietet einen Zoom bis 6400% (selbst das ist zum Prüfen immer noch zu wenig!!!) Also habe ich in PS per Script zuerst einmal Formen (0,5 × 0,5px) mit jeweils einem bestimmten Versatz gezeichnet. [URL="http://www.abload.de/image.php?img=pfadenachillustrator1ijj0j.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/pfadenachillustrator1ijj0j.png[/IMG][/URL] Danach als AI exportiert, in Illu geöffnet, alles ausgewählt und in der Pfadansicht [B]von[/B] 0,178mm [B]auf [/B]5000mm vergrößert und dann bei 100% Zoom geprüft. [URL="http://www.abload.de/image.php?img=pfadenachillustrator20tke7.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/pfadenachillustrator20tke7.png[/IMG][/URL] Das Ergebnis: Wahrscheinlich bedingt durch Rundungsfehler beim Export/anschliessendem Öffnen kann man in Illu nur dann eine Genauigkeit der in PS erstellten Formen reproduzieren, wenn man die Formen in PS lediglich um den Faktor 1/100stel Pixel versetzt. (Faktoren 1/1000 und höher führen dann bereits zu einem ungleichmäßigem „Rasterbild“ oder es liegen sogar mehrere Formen übereinander) Wird die Formebene oder die Hilfslinie in PS um einen geringeren Faktor z.B. 1/1000 oder 1/10000 versetzt, so ist das zwar möglich, aber es gibt zum Einen [B]keinen praktischen Nutzen[/B] und zum Anderen fehlt mir die Kontrollmöglichkeit (siehe oben). Jetzt sollte man nur noch eine praktische Anwendung für diesen doch recht abstrakten theoretischen Exkurs finden. ;) Und nicht zuletzt muss man sich vor Augen halten: Wir reden hier von [B]Bruchteilen von Pixeln[/B]. Und ein Pixel ist quasi das Atom eines Bildes. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das fünfte Wort!
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
Photoshop
Größe von Formebene kann nicht genau eingegeben werden
Oben