AW: Ich war mal wieder tätig!
mir gefällt das auch nicht so besonders. da fehlt irgendwie das besondere, sorry meine meinung
mir gefällt das auch nicht so besonders. da fehlt irgendwie das besondere, sorry meine meinung
Ich war mal wieder tätig!
AW: Ich war mal wieder tätig!
Hallo!
Super Idee. Ich würde nur ein paar kleine Details ändern. Den Hintergrund der in dem Radio eingeblendeten Schrift und Grafik würde ich im Stil der orginal-Stoffbespannung des dort befindlichen Lautsprechers gestalten. Eventuell sogar das Lautsprecher-Oval durchschimmern lassen.
Das Balkendiagramm erscheint mir sinnlos. Oder sollen das etwa Ausschläge einer Equilizerkurve sein? Vielleicht könnte man diese im Stil der in solchen Radios manchmal eingebauten grün floureszierenden Röhren zur Anzeige der Senderabstimmung gestalten. In der jetzigen Form wirken sie irgenwie fehl am Platz.
Ach ja, dann noch das mit dem DOS-Prompt. So alt ist DOS nun auch wieder nicht, dass es zum Radio passen würde. Die Zeilen sagen höchstens aus, dass Radio.de mit einem veraltetem Betriebssystem arbeitet. Also, die Schrift entweder ultra modern, oder aus der Zeit des abgebildeten Radios.
LG, Tina.
Hallo!
Super Idee. Ich würde nur ein paar kleine Details ändern. Den Hintergrund der in dem Radio eingeblendeten Schrift und Grafik würde ich im Stil der orginal-Stoffbespannung des dort befindlichen Lautsprechers gestalten. Eventuell sogar das Lautsprecher-Oval durchschimmern lassen.
Das Balkendiagramm erscheint mir sinnlos. Oder sollen das etwa Ausschläge einer Equilizerkurve sein? Vielleicht könnte man diese im Stil der in solchen Radios manchmal eingebauten grün floureszierenden Röhren zur Anzeige der Senderabstimmung gestalten. In der jetzigen Form wirken sie irgenwie fehl am Platz.
Ach ja, dann noch das mit dem DOS-Prompt. So alt ist DOS nun auch wieder nicht, dass es zum Radio passen würde. Die Zeilen sagen höchstens aus, dass Radio.de mit einem veraltetem Betriebssystem arbeitet. Also, die Schrift entweder ultra modern, oder aus der Zeit des abgebildeten Radios.
LG, Tina.
AW: Ich war mal wieder tätig!
Was die gepunktete Schrift betrifft ... die find ich angemessen. Sie erinnert an Uralt-Displays, bei denen man die Pixel schon aus 2m Entfernung sieht oder an einen Ausdruck vom Nadeldrucker.
Wie hast Du das gemacht? Hast du eine Punkte-Schriftart?
Das Display würde ich aber auf jeden Fall farblich ans Radio anpassen, da stimme ich den anderen zu.
Was die gepunktete Schrift betrifft ... die find ich angemessen. Sie erinnert an Uralt-Displays, bei denen man die Pixel schon aus 2m Entfernung sieht oder an einen Ausdruck vom Nadeldrucker.
Wie hast Du das gemacht? Hast du eine Punkte-Schriftart?
Das Display würde ich aber auf jeden Fall farblich ans Radio anpassen, da stimme ich den anderen zu.
Klugscheißer
AW: Ich war mal wieder tätig!
Zur Zeit dieses Radios gab es weder DOS noch Displayschriften. Ich verstehe im Moment den semantischen Zusammenhang nicht: Entweder Retro, dann aber ganz und gar mit allem was dazugehört oder wenn man es gern etwas moderner haben will, dann muss ein anderes Motiv her (wenn Moderne + altes Radio, dann vielleicht eher ein groovy bis technisch-nüchternes Modell aus den 70ern). Stassfurt-Radios lassen doch automatisch irgendwie an Oma, Ferien, Häkeldeckchen und Gemütlichkeit erinnern. Dafür steht die Typo im krassen Gegensatz und passt nicht.
Was hat das auf der Vorderseite des Radios zu bedeuten? Ich meine diese Command-Zeilen?
Zur Zeit dieses Radios gab es weder DOS noch Displayschriften. Ich verstehe im Moment den semantischen Zusammenhang nicht: Entweder Retro, dann aber ganz und gar mit allem was dazugehört oder wenn man es gern etwas moderner haben will, dann muss ein anderes Motiv her (wenn Moderne + altes Radio, dann vielleicht eher ein groovy bis technisch-nüchternes Modell aus den 70ern). Stassfurt-Radios lassen doch automatisch irgendwie an Oma, Ferien, Häkeldeckchen und Gemütlichkeit erinnern. Dafür steht die Typo im krassen Gegensatz und passt nicht.
Was hat das auf der Vorderseite des Radios zu bedeuten? Ich meine diese Command-Zeilen?
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ich war mal wieder tätig!
also der hintergrund sagt mir nicht zu ! die "punkt" schift ist etwas schwer zu entzieffern, der grüne balken am radio mit den "regler" balken drinn oder wie man dazu sagt - passt überhaupt nicht zum radio. und alles in allem wirkt es für mich irgendwie - zusammen gesetzt. ich finde weder in den farben noch im stil eine zusammen gehörigkeit.
sorry
also der hintergrund sagt mir nicht zu ! die "punkt" schift ist etwas schwer zu entzieffern, der grüne balken am radio mit den "regler" balken drinn oder wie man dazu sagt - passt überhaupt nicht zum radio. und alles in allem wirkt es für mich irgendwie - zusammen gesetzt. ich finde weder in den farben noch im stil eine zusammen gehörigkeit.
sorry
AW: Ich war mal wieder tätig!
ahh - sorry habe nun erst das zweite bild entdeckt : die dreck spritzer sehen sehr unrealistisch aus. musste unbeingt noch mal überarbeiten!
naja der hintergrund is immer noch fast der selbe ... und die schrift sagt mir immer noch nicht wirlklich zu.
Dem plakat fehlt einfach etwas "pepp"...
ahh - sorry habe nun erst das zweite bild entdeckt : die dreck spritzer sehen sehr unrealistisch aus. musste unbeingt noch mal überarbeiten!
naja der hintergrund is immer noch fast der selbe ... und die schrift sagt mir immer noch nicht wirlklich zu.
Dem plakat fehlt einfach etwas "pepp"...
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Ich war mal wieder tätig!
Idee ist gut, aber irgendwie, passt der grüne Screen nicht in das nostalgische Radio
Idee ist gut, aber irgendwie, passt der grüne Screen nicht in das nostalgische Radio
H
HoboD
Guest
AW: Ich war mal wieder tätig!
Ich finde es ist sehr schön geworden
Ich finde es ist sehr schön geworden
Klugscheißer
AW: Ich war mal wieder tätig!
Die Typo ist jetzt schon besser als im ersten Entwurf. Der Hinweis auf die Sendefrequenz ist auf diesem Untergrund natürlich nicht/ kaum lesbar. Allerdings finde ich die Dreckspritzer abstoßend und negativ (nicht weil es Dreck ist, sieht aber einfach sehr negativ und störend aus und ist als Werbung eher (sehr) kontraproduktiv). Zu "dirty" gibt es sicherlich bessere Assoziationen, die nicht so "unsexy" sind.
Heißt der Sender jetzt anders, oder geht es immer noch um Retro?
Dann empfehle ich dir mal, dich mit den Farben der 50er bis 70er zu befassen, ggf. auch mit Mustern (Tapetenstudien sind dabei sehr anschaulich).
Die Typo ist jetzt schon besser als im ersten Entwurf. Der Hinweis auf die Sendefrequenz ist auf diesem Untergrund natürlich nicht/ kaum lesbar. Allerdings finde ich die Dreckspritzer abstoßend und negativ (nicht weil es Dreck ist, sieht aber einfach sehr negativ und störend aus und ist als Werbung eher (sehr) kontraproduktiv). Zu "dirty" gibt es sicherlich bessere Assoziationen, die nicht so "unsexy" sind.
Heißt der Sender jetzt anders, oder geht es immer noch um Retro?
Dann empfehle ich dir mal, dich mit den Farben der 50er bis 70er zu befassen, ggf. auch mit Mustern (Tapetenstudien sind dabei sehr anschaulich).
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums