Auf Thema antworten

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2705493" data-attributes="member: 632343">Hielt man für recht gut, doch auch Verglasungen mit Plastikrahmen sind ähnlich schwierig zu öffnen.Leider ist das Öffnen meines Erachtens die einzig sinnvolle Methode, die Dias möglichst optimal zu scannen.Zur Beurteilung der Bilder nehme ich ganz einfach einen Diaprojektor. Wirklich wichtige werden so erkannt. Wenn die Bilder wichtig sind, hat man nach der Digitalisierung ohnehin viele Möglichkeit der Restaurierung.Bei den LEDs ist es so, wie bei vielen Dingen. Wirklich gute Qualität hat ihren Preis, von Billigware kann man sich keine Wunder erwarten.Ein sehr guter Scanner wird dann die optimale Qualität erzielen, da halte ich die Vorabbeurteilung über einen Leuchttisch für nicht so wichtig. Ist jedoch meine subjektive Meinung, vielleicht verstehe ich Deine Gründe für die Wichtigkeit eines aufwändigen Leuchttischs nicht. Ein Selbstbau ist sicher möglich, doch zahlt man, bis der optimal funktioniert, auch Lehrgeld. Allein ein farbneutrales Opalglas ist nicht eben billig, während ein Milchglas so hohen Anforderungen nach meiner Meinung nicht entspricht.Bei so vielen Dias zahlt sich sicher ein spezieller Scanner aus, da gibt es ja den Canoscan 9000F MII oder den speziellen Plustek OptiFilm.Ich kenne keine Möglichkeit, die Arbeit wesentlich abzukürzen. Mit Glas geht es ohnehin nicht, und ob hinter Glas mehr Bakterien oder Pilze am Werk waren, möchte ich bezweifeln. Zumindest ist die Verschmutzung minimiert.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das vierte Wort!