N
nexturi
Guest
Hallo,
ich überlege mir ne Lösung für ein gescheites Farbmanagement für mein Laptop.
Also, es geht darum-
ich mache gerne Fotos, v.A. Naturfotos (Makro/Landschaft). Da sollen natürlich die Farben stimmen, da würde ich schon gerne drauf achten können. :'( Wie gut er bei PC-Spielen ist, spielt gar keine Rolle. Er soll also nur zur EBV gedacht sein.
Für andere Zwecke wird er natürlih auch brauchbar sein- nehme ich an.
Nur im Moment kann ich mich eigentlich nur darauf verlassen, dass der WB mit der ColorBalanceLens klappt, auf dem Laptopdisplay ist Bilderbetrachten ein Krampf.
Weil:
-Hochglanzdisplay
-die Helligkeit nimmt- wenn ich auch nur wenig schräg auf das Display schaue- extrem ab.
Also, und jetzt dachte ich mir- da muss mal eine gute Lösung her. Mit LCD-Monitor, der dann kalibriert wird. Nun habe ich gelesen, dass ältere Röhrenmonitore (also viele Stunden gelaufen) sich definitiv nicht gut eignen. Jetzt wollte ich fragen, wie es da mit einem älteren LCD-Monitor (ViewSonic VP171b) ausschaut. Weil den habe ich gerade angeschlossen und der sieht vieeeel besser aus als das Laptopdisplay. Also die Bilder von den (Makro)forumsmembern, die immer beste Bewertungen erhalten, sehen wirklich top aus- das ist also der Punkt, andem ich jetzt festmache, dass der alte LCD-Monitor besser ist.
Ich weiß nicht wie alt er ist... Aber er ist auch an den Ecken noch top, und auch sonst sehr gut.
Einen Link: Test: ViewSonic VP171b - 03.09.2003 - ComputerBase
Leider weiß ich nicht, wie ich herausfinde, wie alt das Ding denn nun ist, geschweige denn wie lange er gelaufen ist. Eigentlich dachte ich, das Teil hätte schon im (Architektur)Büro von meinem Vater gestanden- wo es vermutlich nicht oft benutzt wurde, er hatte leider nur wenige Aufträge..., bevor wir umgezogen sind- und das war vor 6 Jahren. Weiß ich aber nicht genau. Wenn es so stimmt, würde er den Monitor wohl erst ein-zwei jahre bevor wir umgezogen sind gekauft.
Der Monitor-Test, zudem ich verlinkt habe, ist ja von 2003, und damals haben sie den VP171b getestet, weil er neu war- denke ich.
Weiß nur, dass er es hier nie benutzt hat, stand nur rum.
So, und zu guter Letzt muss ich mich schließlich noch entscheiden- wenn es denn was bringt, den Monitor zu kalibrieren- welches Kalibriergerät ich kaufe.
Hoffe, eins der günstigeren reicht schon...
Das Drehen der Anzeige hat jetzt übrigens auch geklappt- einfach unter Start>Systemsteuerung>Anpassung>Anzeige>Erweiterte Einstellungen>Grafikkarte.
Achso: Ich werde mir kein LCD zur Bildbearbeitung extra kaufen- als ich mal irgendwo angefangen hab zu lesen, kamen da Preise von ab 400€ raus- irgendwie gebe ich das Geld doch lieber für einen Kugelkopf+Makro-Einstellschlitten aus
ich überlege mir ne Lösung für ein gescheites Farbmanagement für mein Laptop.
Also, es geht darum-
ich mache gerne Fotos, v.A. Naturfotos (Makro/Landschaft). Da sollen natürlich die Farben stimmen, da würde ich schon gerne drauf achten können. :'( Wie gut er bei PC-Spielen ist, spielt gar keine Rolle. Er soll also nur zur EBV gedacht sein.
Für andere Zwecke wird er natürlih auch brauchbar sein- nehme ich an.
Nur im Moment kann ich mich eigentlich nur darauf verlassen, dass der WB mit der ColorBalanceLens klappt, auf dem Laptopdisplay ist Bilderbetrachten ein Krampf.
Weil:
-Hochglanzdisplay
-die Helligkeit nimmt- wenn ich auch nur wenig schräg auf das Display schaue- extrem ab.
Also, und jetzt dachte ich mir- da muss mal eine gute Lösung her. Mit LCD-Monitor, der dann kalibriert wird. Nun habe ich gelesen, dass ältere Röhrenmonitore (also viele Stunden gelaufen) sich definitiv nicht gut eignen. Jetzt wollte ich fragen, wie es da mit einem älteren LCD-Monitor (ViewSonic VP171b) ausschaut. Weil den habe ich gerade angeschlossen und der sieht vieeeel besser aus als das Laptopdisplay. Also die Bilder von den (Makro)forumsmembern, die immer beste Bewertungen erhalten, sehen wirklich top aus- das ist also der Punkt, andem ich jetzt festmache, dass der alte LCD-Monitor besser ist.
Ich weiß nicht wie alt er ist... Aber er ist auch an den Ecken noch top, und auch sonst sehr gut.
Einen Link: Test: ViewSonic VP171b - 03.09.2003 - ComputerBase
Leider weiß ich nicht, wie ich herausfinde, wie alt das Ding denn nun ist, geschweige denn wie lange er gelaufen ist. Eigentlich dachte ich, das Teil hätte schon im (Architektur)Büro von meinem Vater gestanden- wo es vermutlich nicht oft benutzt wurde, er hatte leider nur wenige Aufträge..., bevor wir umgezogen sind- und das war vor 6 Jahren. Weiß ich aber nicht genau. Wenn es so stimmt, würde er den Monitor wohl erst ein-zwei jahre bevor wir umgezogen sind gekauft.
Der Monitor-Test, zudem ich verlinkt habe, ist ja von 2003, und damals haben sie den VP171b getestet, weil er neu war- denke ich.
Weiß nur, dass er es hier nie benutzt hat, stand nur rum.
So, und zu guter Letzt muss ich mich schließlich noch entscheiden- wenn es denn was bringt, den Monitor zu kalibrieren- welches Kalibriergerät ich kaufe.
Hoffe, eins der günstigeren reicht schon...Das Drehen der Anzeige hat jetzt übrigens auch geklappt- einfach unter Start>Systemsteuerung>Anpassung>Anzeige>Erweiterte Einstellungen>Grafikkarte.
Achso: Ich werde mir kein LCD zur Bildbearbeitung extra kaufen- als ich mal irgendwo angefangen hab zu lesen, kamen da Preise von ab 400€ raus- irgendwie gebe ich das Geld doch lieber für einen Kugelkopf+Makro-Einstellschlitten aus
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
