Na, das kann ja dauern!

Nun heißt es abwarten und Tee trinken ...

... für viele Generationen. Worauf? Auf ein Foto mit 1000 Jahren Belichtungszeit!

⌙  Bildquelle: pixabay

Am Freitag hat der Konzeptkünstler Jonathan Keats im Kunstmuseum der Arizona State University den Auslöser einer speziellen Lochkamera betätigt. Die Belichtungszeit beträgt 1000 Jahre. Im Jahr 3015 wird die Aufnahme dann in einer einmonatigen Ausstellung präsentiert. Das Foto soll die Skyline der Stadt Tempe zeigen.

Die Kamera besteht aus einem massiven Metallgehäuse, eine mit Ölfarbe beschichtete Platte, die durch das einfallende Licht ganz langsam ausbleicht, dient als Film.

Weitere Informationen findet ihr hier:

» ASU Arizona State University

Schade, dass wir die Aufnahme niemals zu Gesicht bekommen werden. Aber optimistisch finde ich das Ganze schon.

Was meint ihr dazu?

Eure Jenny

 

[pepexx]

Das Ergebnis schau ich mir auf jeden Fall an

 

[Naila]

Im nächsten Leben dann?

 

[buerzel]

Wenn das Teil dann noch existent ist und der Lack noch nicht ab sein sollte, erhebt sich immer noch die Frage, ob das überhaupt noch jemand sehen will.

 

[PraetoriusCC]

Termin ist im Kalender notiert.

 

[Dragon65]

Termin steht im Handy-Kalender - MIT Erinnerung!

 

[Stille_Wasser]

... oder ob noch Jemand da ist, der es ansehen kann...

 

[Caesarion2004]

Sehr optimistisch, wenn man bedenkt, was in 1000 Jahren alles passieren kann. (Rückblickend: Wenn vor tausend Jahren jemand ein Experiment begonnen hätte, dann wären seine Chancen, dass das bis heute noch existiert bzw. das Ergebnis heute präsentiert werden kann, sehr gering. Allein schon mal der Umstand, dass ein Gebäude erst einmal tausend Jahre überdauern muss - wie viele Kriege gingen allein schon mit ihren destruktiven Auswirkungen über Europa in den vergangenen 1000 Jahren hinweg? Wirklich sehr optimistisch und - meiner Meinung nach - eher als Effekthascherei in der Gegenwart zu betrachten. Aber ich lasse mich im Jahr 3015 gerne eines besseren belehren...)

 

[pepexx]

Stimmt - der einzige, der das vielleicht geschafft hätte, wäre Johannes Heesters gewesen. Aber der ist ja nun tot...

 

[buerzel]

Korrekt ...

 

[_schatzi_]

Das Projekt hätte ich ja zu gerne gesponsort. Da wäre ich ruckizucki in 1000 Jahren reicher als Rockefeller... )

 

[TOP_Miraculum]

Wenn man in Betracht zieht, das Johannes Heesters, der Geburtshelfer von MethusalemUr-Ur-Ur-Urgroßmutter väterlicherseits gewesen sein könnte, müsste sein „Nachfolger“ wer auch immer das sein wird, ggf. das Bild betrachten können... )

 

[Bearney]

Wenn der Künstler verspricht bei der Vernissage persönlich anwesend zu sein, komm ich auch

 

[SpaceGirl]

Dann wird es Zeit, sich mal um das Einfrieren des Bodys zu kümmern. Hoffentlich lohnt sich das. ;-)

 

[Stefan Riedl]

LoL ;-) Well done! Ich glaub das mach ich auch.