Neue Nikon D810A

[Torito49]

Hallo Astro-Nikonianer,
Nikon hat gerade die neue Kamera D810A rausgebracht.
Soll unter anderen speziell für die Astrofotografie verwendbar sein.
Gruß

 

[MAPESoft]

Wenigstens kein Pixelmonster wie die neue Canon.

 

[Torito49]

Wenigstens kein Pixelmonster wie die neue Canon.

Da sind wir in einer Meinung.

 

[Picturehunter]

Die hohe Auflösung ist im Bereich der Astrofotografie ein wichtiger Faktor. Es ist also kein Wunder, dass die 800er mit ihren 36MPix gewählt wurde. Die neue Canon mit ihren 50MPix muß sich im Bereich High ISO und vor allem im Dynamikumfang erst noch bewähren, Canon Kameras wurden ja bereits in einigen Versionen für die Astrofotografie optimiert, also warum nicht auch mit 50MPix, wenn dies weitere Vorteile bringen sollte ...

Mit liebem Gruß
Frank

 

[rafoldi]

Canon Kameras wurden ja bereits in einigen Versionen für die Astrofotografie optimiert, also warum nicht auch mit 50MPix, wenn dies weitere Vorteile bringen sollte ...

Genau das ist abzuwarten..... Ich bin gespannt.

 

[herbertdw]

Na hoffentlich kann man da auch "stinknormale" Portraits mit knipsen.

 

[Picturehunter]

Sicher kann man das, einen passenden Sperrfilter davor klemmen und dann sollte das gehen (je nach dem, wie der Sensor modifiziert wurde, können weitere Justagen nötig sein).
Hier ist so ein Filter aufgeführt:

• Astronomik OWB Filter

Und hier finden sich einige Erklärungen zum Thema Astro und IR Fotografie und was die Unterschiede bei der Sensormodifikation sind:

• Astroumbau am Bsp. von Canon

Die D810A ist halt ein Werkzeug für eine ganz spezielle Aufgabe ...


Mit liebem Gruß
Frank

 

[gefrorene_wand]

Na hoffentlich kann man da auch "stinknormale" Portraits mit knipsen.

Ist ja eine Schändung veileicht sogar Missbrauch sowas popeliges zu "knipsen". Ich glaube ich rede mal mit meiner Frau das ich mir das Ding bestellt habe. Werde nur vorher einen Notarzt rufen.

• 

 

[allkar]

Wenigstens kein Pixelmonster wie die neue Canon.

Als D800 rausgekommen war, haben auch alle von Pixelmonster gesprochen.
Heute nichts besonderes. 5Ds ist keine Kamera für Jederman und macht nur für bestimmte Fotobereiche Sinn. Mehr oder weniger - Spezialwerkzeug.

 

[Picturehunter]

Nachtrag zu #7

http://www.golem.de/news/astrofotografie-nikon-d810a-fuer-normale-fotos-ungeeignet-1502-112255.html

Damit ist also klar: ohne passenden Sperrfilter (und den müßte man wohl erstmal in die Finger bekommen), ließe sich die höhere spezifische Empfindlichkeit der D810a nicht 'eliminieren'. Für normale Aufnahmen bedeutet das also das Aus und macht die Kamera zu einem reinen Spezialwerkzeug für ganz bestimmte Anwendungsbereiche.

Mit liebem Gruß
Frank

 

[Bearney]

Wenigstens kein Pixelmonster wie die neue Canon

Deine D5200 hat wie viele Pixel? Und die Sensorfläche ist halb so groß wie bei der neuen Canon? Wieso ist ne Kamera mit doppelt so großer Sensorfläche und doppelt so vielen Pixeln dann plötzlich ein Pixelmonster?

 

[MAPESoft]

Deine D5200 hat wie viele Pixel?

Du sollst nicht Äpfel mit Birnen mischen. Mein Vergleich war zwischen 2 FX-Kameras. Bin mit den 24,x MP bei der D5200 nicht gerade glücklich - aber diese Kamera spielt wohl in der Unterliga und hat mit den von mir Verglichenen gar nichts gemeinsames.

LG aus Wien

 

[Bearney]

Du sollst nicht Äpfel mit Birnen mischen

War auch nicht böse (oder gar persönlich) gemeint. Lediglich als kritische Anmerkung, dass man allzu schnell mit dem Finger auf andere zeigt, "boah, Pixelmonster!"

Bin mit den 24,x MP bei der D5200 nicht gerade glücklich - aber diese Kamera spielt wohl in der Unterliga

Mal nicht so bescheiden! Die Kameras selbst haben mittlerweile eine Ausstattung, die vor Jahren noch jeder 'Profi-Kamera' (auch die Bezeichnung ist Quatsch) zur Ehre gereicht hätte. Oder anders (und schon wieder provokant) gesagt: wenn da keine guten Ergebnisse raus kommen, liegt das heute nur noch selten an irgendwelchen Kamera-Einschränkungen.

 

[MAPESoft]

@Bearney : Das mit dem "nicht gerade glücklich" sein, bezog sich auf die Größe der RAW-Dateien - bei HDR Verarbeitung kommt mein Rechner ganz schön ins schwitzen. Die Kamera selbst ist absolut gut - sonst hätte ich sie wohl nicht mehr.

 

[gugue]

naja, wenn sie gebraucht wird.ist jedem seine eigene entscheidung

 

[Bearney]

@Bearney : Das mit dem "nicht gerade glücklich" sein, bezog sich auf die Größe der RAW-Dateien - bei HDR Verarbeitung kommt mein Rechner ganz schön ins schwitzen

Ach das meintest du! Okay, in dem Punkt geb ich dir mit dem Pixelmonster sogar recht! Ich weiß von Kollegen, die mit der Anschaffung der D800 auch gleich in eine komplett neue Computer-Hardware investieren durften. Das wird bei einer 5DS dann noch dringlicher. Wenn da mal nicht so mancher von den Folgekosten (Spitzen-Objektive, Rechen-Power) überrascht wird...