Personal Use: Fonts und Recht

[Ccenter]

Hallo,
ich möchte mir ein eigenes Logo entwerfen welches hinterher unter meine Bilder soll und auch auf meine Webseite. Nun bin ich auf der Suche nach einer passenden Schriftart. Darf ich das genannte noch mit 'free for personal use' oder geht das schon zu sehr Richtung commercial?

 

[Digicam]

AW: Personal Use: Fonts und Recht

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass "personal use" sehr unterschiedlich ausgelegt wird.

Manche sagen, dass eine private Verwendung auch im öffentlichen Raum ok ist, wenn es sich um ein privates Projekt handelt. Andere schließen da sogar (gemeinnützige) Vereine mit ein. Und wieder andere andere legen das enger aus und sagen, dass "personal" eine Veröffentlichung generell ausschließt.

Letzten Endes kommt es auf den Lizenzgeber an. Wenn Du in den Lizenzbestimmungen nichts eindeutiges findest, frag mal dort nach.

Das Dumme an der Sache ist, dass viele deutsche Anbieter englische Begriffe nehmen, weil es so schön cool ist. Dass diese Begrifflichkeiten im anglikanischen Recht aber ganz andere Bedeutungen haben, als im deutschen Recht, bedenken viele nicht. Dadurch kommt es immer wieder zu Mißverständnissen.

Populäres Beispiel: "Copyright".
Hier hat sich im deutschen zwar mittlerweile eine gewisse allgemeine Rechtsauffassung eingeschlichen. Formaljuristisch ist es aber in D immer noch nicht wirksam.

 

[tecben]

AW: Personal Use: Fonts und Recht

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass "personal use" sehr unterschiedlich ausgelegt wird.

Manche sagen, dass eine private Verwendung auch im öffentlichen Raum ok ist, wenn es sich um ein privates Projekt handelt. Andere schließen da sogar (gemeinnützige) Vereine mit ein. Und wieder andere andere legen das enger aus und sagen, dass "personal" eine Veröffentlichung generell ausschließt.

Letzten Endes kommt es auf den Lizenzgeber an. Wenn Du in den Lizenzbestimmungen nichts eindeutiges findest, frag mal dort nach.

Das Dumme an der Sache ist, dass viele deutsche Anbieter englische Begriffe nehmen, weil es so schön cool ist. Dass diese Begrifflichkeiten im anglikanischen Recht aber ganz andere Bedeutungen haben, als im deutschen Recht, bedenken viele nicht. Dadurch kommt es immer wieder zu Mißverständnissen.

Populäres Beispiel: "Copyright".
Hier hat sich im deutschen zwar mittlerweile eine gewisse allgemeine Rechtsauffassung eingeschlichen. Formaljuristisch ist es aber in D immer noch nicht wirksam.

Danke, das interessiert mich jetzt doch etwas, kannst du vielleicht ein paar Links zum Thema nennen?

Besten Dank im Voraus.


Zum Thema: für ein Logo, das du unter Umständen kommerziell benutzen willst, würde ich keine "free for personal use"-Schriftart benutzen oder zumindest beim Urheber nachfragen.

 

[Digicam]

AW: Personal Use: Fonts und Recht

Kannst du vielleicht ein paar Links zum Thema nennen?

Schau Dir einfach mal die Nutzungsbedingungen der verschiedenen Microstocks an. Da gibt es zwar nicht allzu große Unterschiede, aber es gibt sie.

Mach mit privaten Anbietern, die ihre Bilder auf ihren Homepages zu Verfügung stellen, weiter. Da wird es dann schon interessanter. Da gehen in puncto Nutzungsumfang viele ihren eigenen Weg.