Auf Thema antworten

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Ellersiek" data-source="post: 2276765" data-attributes="member: 141270">AW: Positive Gedanken zur Creative CloudSeit wann spülen hohe Kurswerte viel Geld in die Kasse des Unternehmens? Hohe Kurswerte spülen Geld in die Kasse des Aktionärs und auch nur dann, wenn er sich in dem Moment von den Aktien trennt.In 10 Jahren 1000 ist sicher sehr wenig, aber pro Jahr inkl. Lightroom 300 bei vielen sicher üblich. Und die dürfen jetzt 720 zahlen. Bekommen weniger als vorher (keine dauerhafte Lizenznutzung) und haben mehr als 100% Mehrkosten. Ob das nun Peanuts sind oder nicht: 100% Preiserhöhung und Zwangsabgabe ist eine krasse Änderung im Verhalten gegenüber dem Kunden.Mich hat Adobe damit bisher abgeschreckt. Außerdem muss ich noch Vertrauen in die Innovationskraft meines Zwangslieferanten setzen. Dessen Motivation könnte aber, betriebswirtschaftlich gesehen plötzlich eine ganz andere sein: Gerade einmal soviel Neues entwickeln, dass die Abokunden bei der Stange bleiben. Da war der Druck beim alten Modell doch eine ganze Ecke höher. Es wird die Zukunft zeigen, ob Adobe sich mit diesem Schritt einen Gefallen getan hat. Ich glaube, wenn die ersten aus dem vergünstigten Angebot raus sind und statt 24 nun 60 Euro bezahlen müssen, werden sie es sich eventuell anders überlegen (Aber Achtung: Es waren, glaube ich, Verträge mit 12 Monaten Laufzeit: Also rechtzeitig kündigen<img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />)... Eine Lösung dieses Problems musste aber nicht zwangsläufig in ein Abo-Modell führen. Sie hätten z.B. auch eine Kauflizenz mit einem regelmäßigen Lizenzabgleich verknüpfen können (was sie im Prinzip wahrscheinlich eh schon gemacht haben [Bei Installation der kostenlosen Updates wurde die Lizenz meines Wissens geprüft]). oder steigt aus.SAS ist schon so alt - komplett durchgesetzt hat es sich bis jetzt noch nicht. Es gibt sicher Bereiche, wo so ein Modell angebracht ist, aber bei einer Arbeitssoftware wie die Adobeprodukte sehe ich auf Kundenseite mehr Nach- als Vorteile. So, das war jetzt genug im falschen Thread gejammert. Ich bin raus.GrußRalf PS.: Es geht übrigens auch anders: Die Firma Photodex verkauft Updates, mit denen man die nächsten 12 Monate alle weiteren Updates kostenlos bekommt. Sind die 12 Monate um und man ist zufrieden mit seinem aktuellen Stand, behält und nutzt man diesen und kauft eben kein weiteres Update. Ändert man später seine Meinung, kauft man sich das Update, ist wieder auf dem aktuellen Stand und kann die nächsten 12 Monate jedes Update kostenlos installieren und behalten. Keine neue Erfindung, machen die schon viele Jahre so.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das vierte Wort!