Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

[XInfinity]

Hi PSDler,

ich suche ein Audibearbeitungs-Programm, mit dem man Lieder schneiden, aneinanderfügen, ineinanderblenden und einblenden/ausblenden kann.
Es sollte mp3 und wav beherrschen.
Man sollte mp3s umkodieren können (von 320 kbps auf 192 kbps z. B.) und es darf keinen Qualitätsverlust geben, sofern nicht gewollt.

Für Windows 7 (32/64Bit).

Da ich eben nicht viel damit machen möchte, sollte es eben kostenlos sein.

ODER: Nero?
Kann Nero das auch?
Denn Nero steht schon auf meiner "evtl. Kaufen-Liste".
Wenn es das also auch kann, dann nehm ich das.
Natürlich kommt es drauf an, welches Nero.
Aber wenn Nero, dann auch mit Brenn-Funktion.

Ich freue mich auch eure Antworten.

lg XInfinity

 

[Likliksnek]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Google mal nach "Audacity". Das ist ein recht einfaches, intuitives Programm für Auiodinge. Die 1.3 Beta version funktioniert einwandfrei unter windows 7(64bit).
Für MP3s braucht man noch ein kleines Zusatzplugin, dessen Name mir gerade entfallen ist, aber das findest du sicher leicht. Alles kostenlos

Viel Spaß
Liklik

 

[XInfinity]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Vielen Dank.
Ich habs mir angeschaut und es gefällt mir.
Wenn ich das mit Nero geklärt habe, dann lade ich wahrscheinlich Audacity.

lg XInfinity

 

[Pixelverwender]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Nero ist nur bis zu den 6er-Versionen gut. Alles darauf folgende ist Bloatware.
Wenn möglich, kauf die Version 6.6.x

Der Wave-Editor von Nero ist ein (oft unterschätztes) gutes Audio-Tool, das selbst in unsererm Tonstudio (trotz Logic, Cubase u. Wavelab) immer wieder gerne eingesetzt wird.

 

[Bull53Y3]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Ich kann Dir auch nur Audacity wärmstens empfehlen, habe nur gute Erfahrungen gemacht!

gx

 

[Gweb]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Man sollte mp3s umkodieren können (von 320 kbps auf 192 kbps z. B.) und es darf keinen Qualitätsverlust geben, sofern nicht gewollt.

Es gibt aber zwangsläufig einen Qualitätsverlust. Ob man den bemerkt, ist eine andere Frage.

 

[villharmonic]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Audacity ist auch ein super Suchbegriff auf Youtube

eine Stunde deutsches "Fernseh"-programm
Dann dürfte man das wichtigste darüber wissen.

Clemens

 

[XInfinity]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Vielen Dank.

Es gibt aber zwangsläufig einen Qualitätsverlust. Ob man den bemerkt, ist eine andere Frage.

Das kann ich nicht beurteilen, aber ich wollte damit sagen, dass ich nicht so ein Programm möchte, wo danach nur noch Rauschen raus kommt.

@ Pixelverwender: Was genau meinst du mit dem ersten Nero, welches nicht gut ist?
Welches Nero ist das?
Weil das zweite (Wave-Editor) ist ja wieder gut.

lg XInfinity

 

[XInfinity]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Also ich hab mir jetzt Audacity geladen und den Lame Encoder geholt und muss sagen: Wirklich schönes Programm.
Es kann alles, was es können muss, ist übersichtlich, ich mag es.

Ich kann bis jetzt noch nichts über Soundqualität sagen, da ich es noch nicht so direkt getestet habe, aber ich glaube da ist alles in Ordnung.

Nochmals vielen Dank, für eure Antworten.

lg XInfinity

 

[richieaustria]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

Wieso Soundverslust - wenn du 44.1. kHz exportierst??? (In den Spureinstellungen nachschauen, welche Samplerate eingestellt ist!)

 

[villharmonic]

AW: Suche Audiobearbeitungs-Software - kostenlos / oder Nero?

@richieaustria

Wieso Soundverslust - wenn du 44.1. kHz exportierst??? (

wie wär`s wenn Du bevor Du postest wenigstens den Thread komplett durchliest?
Dann wüsstest Du worum es geht - mp3 - Konvertierung.
Im Übrigen sind alle mp3 encodierungen und transcodierungen verlustbehaftet.
Ob das aber für den TE eine Rolle spielt, ist seine Entscheidung.

Clemens