zwo-eins-risiko!
Guten Abend!
Ich habe heute abend die bildersuche von google genutzt, weil es mich interessiert hat, welche meiner Fotos sich wo im Internet herumtreiben.
Ich habe einen flickr-Account, auf dem ich meine Bilder hochlade, um feedback zu bekommen.
Da ich nichts dagegen habe, dass man meine Bilder für nichtkommerzielle Projekte nutzt, habe ich die Lizenz als "Attribution, Noncommercial, Share Alike" festgelegt.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
Selbst wenn man meinen Namen nicht nennt, bzw auf meinen Account verlinkt, finde ich das nicht soooo tragisch, solange man keinen kommerziellen Zweck damit verfolgt.
Das mag ich überhaupt nicht, denn wenn man Geld mit etwas verdient, sollte man auch so fair sein andere für ihr Handwerk zu bezahlen und es gibt wahrlich genügend Fotographen, die auf Bezahlte Jobs angewiesen sind.
Vorhin habe ich also einen Pharmakonzern gefunden, auf dessen Homepage ein Bild von mir genutzt wird, weder mit Namensnennung noch mit Erlaubnis meinerseits für kommerzielle Nutzung.
Das finde ich nun wirklich nicht fair.
Damit ihr wisst worum es geht, mal der Link zum Bild auf Flickr
http://www.flickr.com/photos/zerpheus/355986437/
und der Link zur Homepage des Pharmakonzerns (anonymisiert, da ich nicht möchte, dass der Name hier genannt wird)
LINK ENTFERNT
Das ist so gesehen ja ein Fall von Urheberrechtsverletzung, oder?!
Ich würde jetzt gerne den Konzern anschreiben und darauf hinweißen, dass sie mein Bild ohne Erlaubnis nutzen.
Meint ihr, ich kann irgendeine Art von nachträglicher Bezahlung ansprechen?
Würde mich mal interessieren, wie ihr die Sache seht!
Grüße
Ich habe heute abend die bildersuche von google genutzt, weil es mich interessiert hat, welche meiner Fotos sich wo im Internet herumtreiben.
Ich habe einen flickr-Account, auf dem ich meine Bilder hochlade, um feedback zu bekommen.
Da ich nichts dagegen habe, dass man meine Bilder für nichtkommerzielle Projekte nutzt, habe ich die Lizenz als "Attribution, Noncommercial, Share Alike" festgelegt.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
Selbst wenn man meinen Namen nicht nennt, bzw auf meinen Account verlinkt, finde ich das nicht soooo tragisch, solange man keinen kommerziellen Zweck damit verfolgt.
Das mag ich überhaupt nicht, denn wenn man Geld mit etwas verdient, sollte man auch so fair sein andere für ihr Handwerk zu bezahlen und es gibt wahrlich genügend Fotographen, die auf Bezahlte Jobs angewiesen sind.
Vorhin habe ich also einen Pharmakonzern gefunden, auf dessen Homepage ein Bild von mir genutzt wird, weder mit Namensnennung noch mit Erlaubnis meinerseits für kommerzielle Nutzung.
Das finde ich nun wirklich nicht fair.
Damit ihr wisst worum es geht, mal der Link zum Bild auf Flickr
http://www.flickr.com/photos/zerpheus/355986437/
und der Link zur Homepage des Pharmakonzerns (anonymisiert, da ich nicht möchte, dass der Name hier genannt wird)
LINK ENTFERNT
Das ist so gesehen ja ein Fall von Urheberrechtsverletzung, oder?!
Ich würde jetzt gerne den Konzern anschreiben und darauf hinweißen, dass sie mein Bild ohne Erlaubnis nutzen.
Meint ihr, ich kann irgendeine Art von nachträglicher Bezahlung ansprechen?
Würde mich mal interessieren, wie ihr die Sache seht!
Grüße
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
