Nicht mehr ganz neu hier
Google erweiterte ja das XML-Sitemap-Protokoll. Seit neuesten können auch Bilder in die XML-Sitemap eingebunden werden und so vielleicht eine bessere/schnellere Indizierung erreicht werden. Siehe auch:
http://googlewebmastercentral.blogspot.de/2010/04/adding-images-to-your-sitemaps.html
Das ganze sieht dann so aus:
Ich hätte dieses Future gerne genutzt, da ich gerade in die Zielgerade mit der Galerie der gehe. Meine Frage ist nun hat von Euch schon jemand mit der "sitemap-image" Erfahrung? Mir erscheint es zu aufwendig für jedes Bild
eine neue url-loc anzusetzen (da : Quellcodeintensive). Ich hätte das gern zusammengefasst :
usw.
Also ein <url> und ein <loc> Tag und dann beliebig viele <image>Tags.
Ist das vom Syntax her erlaubt?
Gruß Walter
http://googlewebmastercentral.blogspot.de/2010/04/adding-images-to-your-sitemaps.html
Das ganze sieht dann so aus:
Code:
[COLOR=#000000][FONT=Courier New]<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"
xmlns:image="http://www.google.com/schemas/sitemap-image/1.1">
<url>
<loc>http://example.com/sample.html</loc>
<image:image>
<image:loc>http://example.com/image.jpg</image:loc>
</image:image>
</url>
</urlset>[/FONT][/COLOR]
Code:
[COLOR=#000000][FONT=Courier New]<url>
<loc>http://example.com/sample.html</loc>
<image:image>
<image:loc>http://example.com/image.jpg</image:loc>
</image:image>
</url>[/FONT][/COLOR]
Code:
[COLOR=#000000][FONT=Courier New]<url>
<loc>http://example.com/sample.html</loc>
<image:image>
<image:loc>http://example.com/image.jpg</image:loc>
</image:image>
[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Courier New]<image:image>
<image:loc>http://example.com/image.jpg</image:loc>
</image:image>[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Courier New] </url>[/FONT][/COLOR]
Also ein <url> und ein <loc> Tag und dann beliebig viele <image>Tags.
Ist das vom Syntax her erlaubt?
Gruß Walter