Suchergebnisse

AW: Ist Artisteer.net eine Alternative zu CSS? Nein, da hat sich nichts geändert. Es sind nur Fehler in der Formatierung von Link-Texten beseitigt worden, Anpassungen an neue Versionen der CMS eingebaut, die Bedienung ist etwas vereinfacht worden. Eigentlich müsste ich jetzt noch...

AW: Ist Artisteer.net eine Alternative zu CSS? Für nix gibt´s halt nix. Nur Websites mit jenseits von 1000 Besuchern am Tag machen damit nennenswerte Einnahmen. Irgendein Depp klickt immer... Ja, ich weiß. Aber man es ändern. In 10 Sekunden... Ja, war doch verständlich formuliert...

AW: Ist Artisteer.net eine Alternative zu CSS? Nein, falsch. Nochmals: In den Einstellungen für das Template kann man bei den Exportoptionen den CSS-Prefix ändern, so wie man möchte. Dann steht das, was man möchte auch im Quelltext. Was ist "oder irgend so ein Müll"? Warum sollte man das...

AW: Ist Artisteer.net eine Alternative zu CSS? Na das ist doch mal eine echte Herausforderung... Und wenn du dabei bist, dann lass die ganzen Werbebanner und Klicksammler weg. Mit zwei Stunden richtiger Arbeit verdienst du mehr als mit dem Zeug im Jahr. Macht auch auf potentielle Kunden keinen...

AW: Ist Artisteer.net eine Alternative zu CSS? Moin! Ich würde an deiner Stelle eher ein verbreitetes CMS wie Joomla oder Wordpress verwenden. Da hast du mehr Ressourcen für Templates und Erweiterungen. Artisteer macht auch für diese CMS Templates. Das Programm macht zwar einen etwas...

AW: Ist Artisteer.net eine Alternative zu CSS? Naja, das Design kann man ändern. Mit Artisteer geht das sehr einfach und schnell. Welche Verschachtelungen meinst du? Und mit Augenkrebs wäre ich vorsichtig. Deine Website ist ähm... auch Geschmacksache, abgesehen davon, dass die nicht richtig...

AW: Suche Tipps zu Retro-Low-Budget-Stil Reicht doch wenn du eines findest, welches dir gefällt. :-) Und du hast so schnell alle Links nachgeschaut? Beachtlich... Deine FB-Links gehen nicht. (zur Zeit nicht verfügbar) Auch nicht wenn man angemeldet ist. Suche bitte eine bessere Lösung als...

AW: Suche Tipps zu Retro-Low-Budget-Stil Das nennt man vintage... Gib mal Tante Google das richtige Futter: ...und hast dann die Qual der Wahl.

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Das mag wohl stimmen... Aber was ist mit dem Rest des Objektives?

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Beide Listen stammen von Dritten. Das 100-400 habe ich selbst schon genannt. Ist mein liebstes Allround für draußen. Leider muss ich die Pumpe schon wieder ausblasen lassen. :'( Das mit dem Spritzwasserschutz ist keine garantierte...

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Ok, dann haben sie wohl vergessen es dabei zu schreiben. :'(

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm L und roter Ring bedeutet nicht alleine sehr gute Bildqualität, sondern noch ein paar Sachen mehr. Und speziell für APS gibt es gar keine L-Linsen. Wird es wohl auch nie...

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Woher stammt diese Aussage? Das hier sagt Canon: Die Modelle der professionellen L-Serie sind die leistungsstärksten Objektive von Canon und stehen für präzisionsgefertigte EF-Optik der Spitzenklasse. Sie bieten exzellente...

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Äh! Alder, echte krasse Schreibe hast du! Meist ist die Bezeichnung für digital wirklich Quatsch. Also ich ziehe lieber Sachen vor auf denen pro oder profi steht vor. *grins* Ich habe auch noch Objektive, teilweise aus den...

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Der Unterschied analog/digitale Berechnung hat mit der Planlage des Filmes nichts zu tun, sondern mit den anderen Reflexionseigenschaften der Sensorsystems. Von denen, bzw. von den davor liegenden Glasflächen wird eher Licht zurück zum...

AW: EF 100 mm 1:2,8 Macro USM; Unterschied 55 oder 67mm Wo hast du denn diese Aussage her? Es gibt ne Menge IS-Linsen von Canon die nicht in der L-Klasse sind. Nur die L-Objektive sind von der Spezifikation her staub- und spritzwassergeschützt. Das funktioniert natürlich auch nicht immer...

AW: Fisheye für Canon T70 Du musst darauf achten, dass das betreffende Objektiv ein sog. FD-Bajonett hat. Das ist der Anschluss mit dem das Objektiv an der Kamera andockt. Lass die Finger von den Dingern. Die verzerren nur und machen unscharfe Bilder. Gute Vorsätze kosten jenseits von 350€.

AW: Fisheye für Canon T70 Aha! jetzt hast du eins rausgesucht, das noch 6 Tage läuft. Schau mal wieder in einer Woche danach. Das Ding wird nicht unter 200€ weggehen. Ist aber eine klasse Linse. Mehr Auswahl: http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=CANON+Fisheye+FD Wer...

AW: Fisheye für Canon T70 Da alleine schon alle Fisheye-Objektive dein Preislimit übersteigen, kommst du so nicht weiter. Die T70 hat FD-Anschluss. Selbst wenn du ein FD-Fisheye findest, wird es wohl deinen Preis übersteigen. Soll das wirklich eine Kamera mit Film sein? So richtig mit...

AW: RAW-Format & Registrierungsprobleme Für die RAWs brauchst du den passenden Konverter in PS: Mit der Registrierung kenne ich mich nicht so gut aus. Aber ich denke du brauchst deine Adobe-ID, damit du weiter kommst. Die hast du wohl bei deiner letzten Registrierung des CS2 schon mal bekommen.