500mm 2.8f | 800mm 5.6f

[walikarnon]

AW: 500mm 2.8f | 800mm 5.6f

Das SIGMA 200-500 ist für den, der es braucht und zu nutzen weiss eine heiße Option. Zum Herumtragen durch den Zoo oder beim Spazierengehen wohl eher etwas übertrieben, aber bei einem großem Sportevent oder in der Wildlife Fotografie hat ein 2.8 Zoom Vorteile gegenüber vergleichbar lichtstarken Festbrennweiten. Zudem ist der 2x Telekonverter eingebaut !!

Zum Preis
Ein 400/2.8 von Nikon kostet an die 10k€ das 300/2.8 so um die 5k€ ein 500/2.8 gibt es aktuell von Nikon nicht und schon gar kein so lichtstarkes Zoom für diesen Brennweitenbereich. So gesehen sind die knapp 13 k€ (bei Amazon) nicht zu teuer, nur eben sehr viel Geld.

 

[DoctorG]

AW: 500mm 2.8f | 800mm 5.6f

für den, der es braucht

Ja - das wollte ich ausdrücken. Da muss man schon viel Geld umsetzen - Wildlife, Sport, Hightech etc. - damit sich das lohnt. Dazu kommt, dass man in so einer teuren Rolle ja auch den Transportaufwand für die Gepäckbeförderung immer noch einkalkulieren muss. Die meisten Events diese Wichtigkeit werden auch bei solchen Fotomeistern nicht im eigenen Garten stattfinden.
Wenn ich Länderspiele im Fernsehen sehe, scheinen viele Leute mit solchen Teilen die Platzränder zu besetzen. Leuchtet mir dort auch unmittelbar ein. Aber bei mir wär's eher Rumprobieren. Das macht man mal mit einem Fisheye für ein paar Hunderter oder so. In der Dimension steige ich aber - Träumerei beiseite - erstmal aus. Zumindest bis ein Sponsor kommt, der was will und finanziert.

 

[Digicam]

AW: 500mm 2.8f | 800mm 5.6f

Zudem ist der 2x Telekonverter eingebaut !!

Würde ich nicht behaupten. Wenn man sich die Produktfotos mit (1. und 2. Bild) und ohne (4. Bild) TK ansieht, ist das eher ein Zusatzteil.

 

[walikarnon]

AW: 500mm 2.8f | 800mm 5.6f

@Digicam: Telekonverter ist im Lieferumfang lt. SIGMA, Danke für die Korrektur.