Auf in den Park

[Minfun]

Sop ein paar Bildchen vor mir wieder. Dass ich mir einige technische Faux-pas geleistet habe, weiss ich selber (richtig scharfstellen, achja da war was...), ich wuerde viel lieber Kritik zur Motivwahl und der "Szene" an sich hoeren.
Das war auch eher primaer mein Anliegen bei dem Shooting, eben den Blick zu ueben die besonderen Momente einzufangen. Sind vorerst nur ein paar, die mir auf dem ersten Blick aufgefallen sind, muss mir den Rest die Tage mal genau anschauen.

Nichtsdestotroz meine Damen und Herren, Feuer frei!

 

[GoMeZ]

AW: Auf in den Park

Ja schon mal nicht schlecht, für mich als fotografischen Laien.

aber die Namen auf dem letzten Bild erkennt mann aber doch noch ...

PS: dieses copyrightgedöns nervt!

der GoMeZ

 

[Buchschubse]

AW: Auf in den Park

Das Regenschirmbild gefällt mir von der Idee her wahnsinnig gut, auch wenn ich es etwas überbelichtet finde. Der Rest sieht jetzt eher nach ganz normalem Schnappschuß aus. Und beim letzten krieg ich ein wenig Augenweh bei den übereinanderliegenden und somit nicht zu entziffernden Schriftzeilen. (Falls Namen geschützt werden sollen, Schrift ganz raus, basta.) Font & Farbe sind meiner Meinung nach auch nicht so gelungen gewählt dabei.

 

[Minfun]

AW: Auf in den Park

Ist ja gerade nicht Benio & Sophie, hab da schon nen Auge darauf geworfen, ausgefallene Namen sind ein Segen.

Und zum (C): Lieber safe than sorry, habe in einem anderen Forum zu einem anderen Thema eher schlechte Erfahrungen gehabt. Klar verhinderts das meistens nicht, aber den Stolperstein goenn ich mir.

Edith sagt: Unter weiter gehts. : D
Danke Buchschubse, hab die PSD leider gerade nicht zur Hand und naja, zum mal Anschauen und Zensieren reicht erstmal das Layer auf Layer pappen meiner Meinung nach. Mit dem Font & Farbe hast du sicherlich recht, da muss ich noch mal rumbasteln.

 

[martensjoerg]

AW: Auf in den Park

Schon nicht schlecht , wenn es eigene Bilder gewesen wären !

 

[Minolta00]

AW: Auf in den Park

Hallo,

nette Schanppschüsse, aber mehr nicht. Um Sie sich mal nach einiger Zeit mal wieder anzusehen ok um Sie anderen zu Zeigen eher nein.

Den Bildern fehlt es an Detailtreue, sind falsch belichtet, die Kontrastumfänge sind zu hoch.
Sorry, aber du solltest dir noch eine wenig die Grundkenntnisse zur Photographie, dem Thema Belichtung, Kontraste und bei Bild2u3, den goldenen Schnitt aneignen.


Gruß

P.S.: Das Cpoyright ist nicht wirklich nötig.

 

[martensjoerg]

AW: Auf in den Park

Was soll das Waserzeichen ?

Macht doch die Bilder nicht besser , im gegenteil !

 

[Hasyalt]

AW: Auf in den Park

also ich finde sie nicht besonders und kann mich so manche hier nur anschließen lg ha

 

[Tina68]

AW: Auf in den Park

So wirklich gefallen mir deine Bilder nicht. Bei Bild 3 farg ich mich ob dein Objektiv zerkratzt ist. Bei den anderen stimmt die Belichtung nicht wirklich, die Schärfe und die Dynamik. Es sind nette Schnappschüsse, viel mehr aber auch nicht, sorry

 

[mko]

AW: Auf in den Park

Lass das copyright raus und dann ist es gut
was ist den das für nen komisches schriftenüberlagerungszeug auf dem letzten bild?
find ich siht total sche...... aus

 

[Real3D]

AW: Auf in den Park

Also auf den ersten Blick beim ersten Bild ist mir nur das Weisse aufgefallen.
Grundsätzlich finde ich die Idee des ersten Bildes sehr gut.
Es wirkt aber alles so hell und überstrahlt, dass ein langes Betrachten nicht möglich ist. Der Baum im Hintergrund (immer noch erstes Bild) wird vom Weiss zerfressen.
Die anderen Bilder (ausser dem dritten) sind ähnlich.
Die Stimmung auf dem dritten Foto finde ich nicht schlecht. Die Kratzer verwirren aber etwas.

Gruss
Real3D

 

[Assi70]

AW: Auf in den Park

Das 1. Bild find ich noch am besten-sonst teilweise unscharf!
Also nicht mehr als ein paar nette Schnappschüsse.