Bildkritik - High Speed Fotografie

[dopamineharper]

Hallo zusammen,
Ich wollte einmal eure Meinungen zu meinem ersten "High Speed" Bild hören und wissen ob ihr schon vergleichbares gemacht habt.



Verbesserungsvorschläge sind natürlich auch gern gesehen.

hang loose
Nils

 

[pascallo]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Habe mich auch schon daran versucht: Hatte allerdings Gegenstände verwendet, die ins Wasser fielen
Das Bild hier gefällt mir sehr gut. V.a. durch die braune/bronzene Tönung

 

[horstmandy]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Schön. Gefällt mir.
Perspektive auf Höhe des Wasserspiegels ist auch interessant. War aber schon oft zu sehn.

 

[dopamineharper]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Vielen Dank! Wie gesagt es war mein erster Versuch und ich wollt das Rad nicht gleich neu erfinden

 

[tt]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Sieht gut aus. ISO 1600 ist aber heftig. Hast du mal versucht solche Aufnahmen mit Blitz zu machen? Werden vielleicht noch interessanter und auch schärfer.

Gruß Thomas

 

[FanFan]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Sieht sehr gut aus. Finde Schärfe, Licht- und Farbgestaltung passend.

 

[RobbyTUT]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Ich finds ganz gut gelungen. Auch die Farbgebung ist für mich ok.

 

[dopamineharper]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Naja mit Blitz wäre es auch eine gute Idee aber dann komme ich nicht mehr auf 3,5 Bilder pro Sekunde. Das Problem ist ja, dass das obige Bild das beste von circa 200 ist. :-D Das du die Tropfen mal triffst ist bei einer Nicht-Highspeed-Kamera ja kalkulierter Zufall.

 

[fabian1493]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Das Bild ist richtig genial finde ich...
Dadurch, dass die Farbgebung etwas anders ist, ebenso wie die perspektive und die Position des eigentlichen Objektes, dem aus dem Wasser aufsteigendem Tropfen, gefällt es mir umso besser.
Ansonsten sieht man die Bilder, mit dem Tropfen, zentriert in der Mitte und mit einem möglichst perfekten blau...

Auf 3,5 Bilder pro Sekunde kommst du wahrscheinlich nicht mit dem internen Blitz, ich denke aber, dass du es mit einem hochwertigeren, externen Blitz hinbekommen könntest...

Aber wie schon gesagt: Ich finde das Bild mehr als zufriedenstellend, eben wegen dem "Ungewöhnlichen"...

 

[Pommerian]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Jep, das ist richtig gut!

 

[Fotomacher]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Die Schärfe könnte gerade im Bereich der Tropfen noch besser sein, die Reflektion unten rechts im Foto auf dem Wasser empfinde ich als störend.
Die Farbe ist auch nicht so mein Fall, die Perspektive wirkt wie mal eben geknipst.
Den Moment an sich finde ich jedoch gut festgehalten und es ist schonmal ein Anfang.

 

[Trutscherle]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Auf 3,5 Bilder pro Sekunde kommst du wahrscheinlich nicht mit dem internen Blitz, ich denke aber, dass du es mit einem hochwertigeren, externen Blitz hinbekommen könntest...

es ist leider nicht angegeben mit welcher Kamera, fragt sich halt, welche Blitzsynchronzeit die Kam hat

 

[tt]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Ich glaube bei 200 Bildern wäre mit Blitz auch eins dabei, das passt. Du kannst halt mit Blitz mehr abblenden und bekommst mehr Schärfe in die Tropfen.

schau mal hier:
da ist ein Beitrag über Wassertropfen.

Gruß Thomas

 

[Kaylenn]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

ein sehrschönes mitreißendes Bild, beindruckend!
die Farbe ist echt wie soll man sagen... "anders"... aber anders schön

 

[dopamineharper]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Vielen Dank schonmal für die ganzen netten Kommentare.
Die Kamera war, wie man auch auf Flickr sehen kann, eine 450D mit 250mm Brennweite

 

[RobbyTUT]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Wenn man die Objektive nicht bis zum Anschlag aufreist und statt dessen etwas näher rangeht hat man in deinem Fall nahezu den gleichen Bildausschnitt aber das Objektiv ist lichtstärker und du kannst eine kürzere Belichtungszeit erhalten, was sich unter Umständen in mehr Schärfe äußert.

 

[declaudi]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Das Bild ist echt toll -- faszinierende Wirkung!!!

 

[dopamineharper]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Naja Robby ich wollte schon eine sehr geringe Tiefenschärfe hinter dem Tropfen haben. Darum die Offenblende.

 

[RobbyTUT]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Naja Robby ich wollte schon eine sehr geringe Tiefenschärfe hinter dem Tropfen haben. Darum die Offenblende.

Ich meinte die Brennweite. Wenn du eine geringe Schärfentiefe haben wolltest dann ist der Versuch ja in die Hose gegangen weil das Bild auch hinter dem Tropfen scharf ist. Kann es sein das wir aneinander vorbeireden?

 

[dopamineharper]

AW: Bildkritik - High Speed Fotografie

Ne schon gut ich hab mich nur verlesen ;-)