Bildkritik...
CANONier
AW: Bildkritik...
Hätte ein paar Punkte:
1. würde die Perspektive zum Gebäude anders wählen. Also ein wenig mehr nach rechts, sodass der Turm schöner zu sehen ist. Die Rückwand ist nicht wirklich attraktiv.
2. Ein wenig traurige bzw. nicht sehr Eindrucksvolle Stimmung
3. Ramen um das Bild wegmachen, oder andere Farbe (und dünner).
So das wärs.
Also alles nur kleinigkeiten, die aber (recht) viel ausmachen.
Hätte ein paar Punkte:
1. würde die Perspektive zum Gebäude anders wählen. Also ein wenig mehr nach rechts, sodass der Turm schöner zu sehen ist. Die Rückwand ist nicht wirklich attraktiv.
2. Ein wenig traurige bzw. nicht sehr Eindrucksvolle Stimmung
3. Ramen um das Bild wegmachen, oder andere Farbe (und dünner).
So das wärs.
Also alles nur kleinigkeiten, die aber (recht) viel ausmachen.
Der Vektorisierer
AW: Bildkritik...
Hi Kranich35,
Ja....ist ein schönes Bild. Mehr aber auch nicht. Kein Besonderes Motiv, keine Aussage, die Position von der die Kirche? fotografiert wurde, gefällt mir persönlich auch nicht wirklich. Bist um um dein Motiv herumgewandert und hast geguckt wie man es schön ins "Rampenlicht" rücken könnte? Ich hätte es vielleicht schöner gefunden, wenn du die Bäume rechts weggelassen und dafür mehr Himmel links mit drauf genommen hättest, da dort die Sonne durch die Wolken zu durchzudringen scheint.
Eventuell hättest du auch abwarten können, wie sich die (Licht)Situation entwickelt um so vielleicht etwas mehr Spannung in Kombination mit anderer Perspektive etc. zu erreichen.
Außerdem fällt einem beim linken Baum sehr stark chromatische Aberration auf! Die hättest du leicht mit PSE7 beseitigen können!
Alles im Allem ein schönes Foto, aber wie gesagt nix besonderes
Übung macht den Meister!
Grüße, WeißerBlitz
Hi Kranich35,
Ja....ist ein schönes Bild. Mehr aber auch nicht. Kein Besonderes Motiv, keine Aussage, die Position von der die Kirche? fotografiert wurde, gefällt mir persönlich auch nicht wirklich. Bist um um dein Motiv herumgewandert und hast geguckt wie man es schön ins "Rampenlicht" rücken könnte? Ich hätte es vielleicht schöner gefunden, wenn du die Bäume rechts weggelassen und dafür mehr Himmel links mit drauf genommen hättest, da dort die Sonne durch die Wolken zu durchzudringen scheint.
Eventuell hättest du auch abwarten können, wie sich die (Licht)Situation entwickelt um so vielleicht etwas mehr Spannung in Kombination mit anderer Perspektive etc. zu erreichen.
Außerdem fällt einem beim linken Baum sehr stark chromatische Aberration auf! Die hättest du leicht mit PSE7 beseitigen können!
Alles im Allem ein schönes Foto, aber wie gesagt nix besonderes
Übung macht den Meister!
Grüße, WeißerBlitz
Fotojäger
AW: Bildkritik...
Ich weiß nicht, wie das Gebäude und die Umgebung ausgesehen hätten, wenn Du die Position zum Gebäude verändert hättest. Der Turm wäre schon nett gewesen. Aber die Rückansicht finde ich auch nicht gleich schlimm. Irgendwie wirkt sie ja auch ungewöhnlicher und damit interessant.
Die zurückgenommenen Farben halte ich für ein bewußtes Stilmittel. Ein Rahmen in dieser Farbskala ist daher durchaus ok. Allerdings ist mir die Farbe ausgerechnet zu trist.
Mach doch vielleicht einen mehrschichtigen Rahmen und nimm die Farben dazu aus dem Bild selbst auf. Damit erzielt man oft einen sehr harmonischen Eindruck.
Aber der Bildaufbau überzeugt mich nicht. Die Kirche ist zu mittig, das Gestrüp vorn rechts ist ein wenig zu nichtssagend.
Wie wirkt denn die Landschaft, wenn Du der Kirche Raum gibst...? Angsichts ihrer Ausrichtung wäre es ab besten, sie links anzusetzen. Aber dann wäre sicher zu viel Gestrüp im Bild.
Wie ist es, wenn Du sie weiter nach rechts setzt? Den Wald dort nur anschneiden. Aber dem einzelnen Baum neben der Kirche mehr Raum geben.
Fazit: Gutes Bild, mit Potential, es besser zu machen
Ich weiß nicht, wie das Gebäude und die Umgebung ausgesehen hätten, wenn Du die Position zum Gebäude verändert hättest. Der Turm wäre schon nett gewesen. Aber die Rückansicht finde ich auch nicht gleich schlimm. Irgendwie wirkt sie ja auch ungewöhnlicher und damit interessant.
Die zurückgenommenen Farben halte ich für ein bewußtes Stilmittel. Ein Rahmen in dieser Farbskala ist daher durchaus ok. Allerdings ist mir die Farbe ausgerechnet zu trist.
Mach doch vielleicht einen mehrschichtigen Rahmen und nimm die Farben dazu aus dem Bild selbst auf. Damit erzielt man oft einen sehr harmonischen Eindruck.
Aber der Bildaufbau überzeugt mich nicht. Die Kirche ist zu mittig, das Gestrüp vorn rechts ist ein wenig zu nichtssagend.
Wie wirkt denn die Landschaft, wenn Du der Kirche Raum gibst...? Angsichts ihrer Ausrichtung wäre es ab besten, sie links anzusetzen. Aber dann wäre sicher zu viel Gestrüp im Bild.
Wie ist es, wenn Du sie weiter nach rechts setzt? Den Wald dort nur anschneiden. Aber dem einzelnen Baum neben der Kirche mehr Raum geben.
Fazit: Gutes Bild, mit Potential, es besser zu machen
[Lifemember]
AW: Bildkritik...
Also ich muß sagen, das ein Rahmen nicht umbedingt sein muß.. wenn er schon so schlicht ist, wie in diesem fall mach ihn doch dünner.. und versuch ihn mal als ebene drüber zu legen und dann den rahmen etwas kleiner.. so, dass das Bild über den Rahmen hinausgeht..
Also ich muß sagen, das ein Rahmen nicht umbedingt sein muß.. wenn er schon so schlicht ist, wie in diesem fall mach ihn doch dünner.. und versuch ihn mal als ebene drüber zu legen und dann den rahmen etwas kleiner.. so, dass das Bild über den Rahmen hinausgeht..
Fotojäger
AW: Bildkritik...
HDR, hab ich mir gedacht. Lob fürs Tonemapping. Meiner Ansicht nach sehr subtil geworden. Es drängt sich nicht auf.
Wenn Du aus geographischen Gründen keinen anderen Standort finden kannst, bleibt immer noch, die Brennweite zu reduzieren und damit ein größeres Bild aufzunehmen, dass Du dann beschneiden kannst. Damit kannst Du den Ausschnitt besser bestimmen. Ich mache öfters mal eine 2. Aufnahme (beim HDR dann eine 2. Serie), um die Option zu haben.
HDR, hab ich mir gedacht. Lob fürs Tonemapping. Meiner Ansicht nach sehr subtil geworden. Es drängt sich nicht auf.
Wenn Du aus geographischen Gründen keinen anderen Standort finden kannst, bleibt immer noch, die Brennweite zu reduzieren und damit ein größeres Bild aufzunehmen, dass Du dann beschneiden kannst. Damit kannst Du den Ausschnitt besser bestimmen. Ich mache öfters mal eine 2. Aufnahme (beim HDR dann eine 2. Serie), um die Option zu haben.
AW: Bildkritik...
Thanx! Um mehr ging es mir in dem Bild eigentlich nicht. Aber nachdem in letzter Zeit so viele überzogen HDRs hier zu finden waren wollte ich mal etwas in True Color einstellen.
Thanx! Um mehr ging es mir in dem Bild eigentlich nicht. Aber nachdem in letzter Zeit so viele überzogen HDRs hier zu finden waren wollte ich mal etwas in True Color einstellen.
CANONier
AW: Bildkritik...
Das ist auch eine Idee. Vielleicht hättest du auch mit einer Aufnahme Reihe einiges mehr an Kontrasten rausholen können. Dadurch sollte das Bild interessanter werden.
Das ist auch eine Idee. Vielleicht hättest du auch mit einer Aufnahme Reihe einiges mehr an Kontrasten rausholen können. Dadurch sollte das Bild interessanter werden.
Fotojäger
AW: Bildkritik...
Aber er hat doch schon eine Blichtungsreihe gemacht... ?!?
Aber er hat doch schon eine Blichtungsreihe gemacht... ?!?
CANONier
AW: Bildkritik...
Eine größere Belichtungsreihe. Wenn er stärker überbelichtet müsste er am Ende mehr Kontrast haben, dann kann noch mit PS nachgefeilt werden
(Tonwerte und Kontrast). Oder bin ich da falsch informiert... Ich kenn mich noch nicht soo sehr mit DRI und HDR aus.
EDIT: Hmm da sind ja eigendlich schon genug Blendenstufen unterschied um reichlich Kontrast zu haben. Dann ist wohl nur noch die PS Möglichkeit da.
Eine größere Belichtungsreihe. Wenn er stärker überbelichtet müsste er am Ende mehr Kontrast haben, dann kann noch mit PS nachgefeilt werden
(Tonwerte und Kontrast). Oder bin ich da falsch informiert... Ich kenn mich noch nicht soo sehr mit DRI und HDR aus.
EDIT: Hmm da sind ja eigendlich schon genug Blendenstufen unterschied um reichlich Kontrast zu haben. Dann ist wohl nur noch die PS Möglichkeit da.
AW: Bildkritik...
Ja eine dreier BR ist zu wenig! Normalerweise mache ich 7-9 Aufnahmen. Es ist aber witterungsabhängig - je kälter desto weniger!
Edit: Blende wird nicht verstellt beim HDR. Nur länger oder kürzer belichtet!
Ja eine dreier BR ist zu wenig! Normalerweise mache ich 7-9 Aufnahmen. Es ist aber witterungsabhängig - je kälter desto weniger!
Edit: Blende wird nicht verstellt beim HDR. Nur länger oder kürzer belichtet!
CANONier
AW: Bildkritik...
Ach ja. Falsche Wortwahl. Tut mir leid. Es sollte Belichtungsstufen heißen
Ach ja. Falsche Wortwahl. Tut mir leid. Es sollte Belichtungsstufen heißen
immerwieder Canon
AW: Bildkritik...
Hallo
bei der "Zartheit der Farben" hätte ich nur einen Rahmen durch Weichzeichnung gemacht (die äußeren Bildpixel dafür hergenommen)
Hallo
bei der "Zartheit der Farben" hätte ich nur einen Rahmen durch Weichzeichnung gemacht (die äußeren Bildpixel dafür hergenommen)
Noch nicht viel geschrieben
AW: Bildkritik...
aber die reihe ist doch schonmal was... kann man ne menge draus machen
aber die reihe ist doch schonmal was... kann man ne menge draus machen
AW: Bildkritik...
Nein, der Erfolg ist maßgeblich davon abhängig über wieviele Fotos der höchste Kontrastumfang erziehlt wird. Es ist etwas anderes ein HDR aus 15 Fotos zu erstellen wo der hellste und der dunkelste Punkt angemessen wurden und der komplette Kontrastumfang dazwischen zur Verfügung steht als wenn du eine normal belichtetes Foto machst und dann noch zusätzlich +2 Ev und -2 Ev Fotos schießt.
Nein, der Erfolg ist maßgeblich davon abhängig über wieviele Fotos der höchste Kontrastumfang erziehlt wird. Es ist etwas anderes ein HDR aus 15 Fotos zu erstellen wo der hellste und der dunkelste Punkt angemessen wurden und der komplette Kontrastumfang dazwischen zur Verfügung steht als wenn du eine normal belichtetes Foto machst und dann noch zusätzlich +2 Ev und -2 Ev Fotos schießt.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums