Nicht mehr ganz neu hier
Mahlzeit ...
ich hab da was, was ich gerne verstehen möchte, weil es mich in letzter Zeit immer häufiger anspringt und - zugegeben - auch verwirrt.
Also: In der aktuellen Bildzeitung (online) ist heute unter Anderem ein Bild von Magdalena Neuner zu sehen, auf dem sie auf der Aufnahme RECHTS steht. LINKS steht ein Teddybär (oder sowas ähnliches).
In der Bildunterschrift heisst es "... Ex-Biathlon-Star Magdalena Neuner (r.) ist bekennender Bayern-Fan"
Soweit, so gut. Aber warum dieses "r." in diesem Zusammenhang? Dass die Frau kein Plüschtier ist, war mir vorher auch bekannt. Ich will damit sagen, dass mir sehr oft auffällt, dass diese "rechts-links-Zuordnung" (einen anderen Ausdruck weiss ich grad nicht) irgendwie immer und überall ist, selbst wenn es mehr als eindeutig ist, wer jetzt wer ist.
Nun red ich grade mit meiner Frau drüber (einfach nur, weil ich's interessant finde) und die meint nun, es hätte da, so glaubt sie, sich zu erinnern, mal einen Rechtsstreit wegen nicht eindeutig festgelegten Personen auf öffentlichen Bildern im Zusammenhang mit satirischen Zeitschriften gab.
Weiss da einer von Euch, ob's da tatsächlich journalistische Vorgaben gibt oder andere Hintergründe?
Bin einfach nur neugierig ...
Besten Gruß aus Essen
ich hab da was, was ich gerne verstehen möchte, weil es mich in letzter Zeit immer häufiger anspringt und - zugegeben - auch verwirrt.
Also: In der aktuellen Bildzeitung (online) ist heute unter Anderem ein Bild von Magdalena Neuner zu sehen, auf dem sie auf der Aufnahme RECHTS steht. LINKS steht ein Teddybär (oder sowas ähnliches).
In der Bildunterschrift heisst es "... Ex-Biathlon-Star Magdalena Neuner (r.) ist bekennender Bayern-Fan"
Soweit, so gut. Aber warum dieses "r." in diesem Zusammenhang? Dass die Frau kein Plüschtier ist, war mir vorher auch bekannt. Ich will damit sagen, dass mir sehr oft auffällt, dass diese "rechts-links-Zuordnung" (einen anderen Ausdruck weiss ich grad nicht) irgendwie immer und überall ist, selbst wenn es mehr als eindeutig ist, wer jetzt wer ist.
Nun red ich grade mit meiner Frau drüber (einfach nur, weil ich's interessant finde) und die meint nun, es hätte da, so glaubt sie, sich zu erinnern, mal einen Rechtsstreit wegen nicht eindeutig festgelegten Personen auf öffentlichen Bildern im Zusammenhang mit satirischen Zeitschriften gab.
Weiss da einer von Euch, ob's da tatsächlich journalistische Vorgaben gibt oder andere Hintergründe?
Bin einfach nur neugierig ...
Besten Gruß aus Essen