Canon EOS 5D MK II

[maria_breuer]

AW: Canon EOS 5D MK II

Oli, danke für deine Infos! mach doch ein paar Testfotos für uns! etwas schönes, nicht nur so Farben und Zahlen

 

[Trutscherle]

AW: Canon EOS 5D MK II

Hallo Maria
hab dir ne PN geschickt, weil ich nicht wußte, ob ich den link hier bringen darf

 

[kokavr]

AW: Canon EOS 5D MK II

Das 50mm 1.8 gegen 1.4 würde mich auch sehr interessieren, ich tendiere z.Z. zum 1.4. aber ob der dreichfache Preis sich auch lohnt?:uhm:

 

[FrankPr]

AW: Canon EOS 5D MK II

Mit dem aktuellen ACR sollte PS CS4 die 5D MKII unterstützen. Der RAW Codec dient nur der Anzeige der Photos im Explorer, im Mediaplayer, .... Und Canon hat es auch nach 2 jahren Vista nicht geschafft, diesen in einer Version für Vista 64 zu bringen, peinlich.
Die 5D MKII ist schon ein tolles Teil. Für mich persönlich aber nichts, weil ich 1. eine schnelle Bildfolge brauche und 2. auf Crop Kameras stehe.

 

[maria_breuer]

AW: Canon EOS 5D MK II

Danke Frank für die Infos mit dem Codec, das mit Schnelligkeit gibt mir schon zu überlegen....

 

[Fotomacher]

AW: Canon EOS 5D MK II

Das 50mm 1.8 gegen 1.4 würde mich auch sehr interessieren, ich tendiere z.Z. zum 1.4. aber ob der dreichfache Preis sich auch lohnt?:uhm:

Hab mich das auch mal gefragt und deswegen auf eine Objektivtestzeitschrift zurückgegriffen.

Hier mal die Testwerte aus deren Labor:

Canon 1,4/50mm:
Abbildungsleistung: Leichte Abstriche bei voller Öffnung. Leicht abgeblendet erreicht es Spitzenwerte. Rot 99%,Grün 93%, Blau 99%.
Vignettierung: Sehr gering
Verzeichnung: Keine
Punkte Mechanik: 9,8 von 10 Punkten
Punkte Optik: 9,2 von 10 Punkten

Canon 1,8/50mm:
Abbildungsleistung: Bei offener Blende gute bis sehr gute Werte, abgeblendet hervorragend. Niedrige Streulichtwerte. Farbprofil praktisch neutral.
Vignettierung: Bei Offenblende niedrig, bei Blende 3,5 nicht mehr relevant
Verzeichnung: Leicht tonnenförmig.
Punkte Mechanik: 9,6 von 10 Punkten
Punkte Optik: 8,6 von 10 Punkten

Fazit: Das 1,4 ist schon was besser aber anscheinend nur so gering das man überlegen könnte sich die 270 Euro Aufpreis zu sparen.

 

[Trutscherle]

AW: Canon EOS 5D MK II

Fazit: Das 1,4 ist schon was besser aber anscheinend nur so gering das man überlegen könnte sich die 270 Euro Aufpreis zu sparen.

ich konnte auf meinen fotos mit der 5D keinen Unterschied in der Verzeichnung feststellen und da waren mir die 250,-- wieder zurück lieber