AW: Canon EOS 600d und objektive
Warum nicht gleich das L? Wer billig kauft, kauft zweimal.
Sparen tust Du nur, wenn Du jeweils die billigste Variante kaufst, also:
100-300, 50'er 1.8, 18-135 = ca. 760 Euro bei Amazon
Kaufst Du die von Dir wohl sowieso präferierten Varianten, also:
70-300 IS USM, 50'er 1.4, 28-105 = ca. 1250 Euro bei Amazon
Das 50'er brauchste aus meiner Sicht sowieso nicht, ist an APS-C nur Prestige, bzw. weil alle nachplappern, das 50'er sei die sog. Normal- / Standardbrennweite. Wie gesagt, an APS-C ist es das eben nicht und so viel bessere Bilder machste mit der Festbrennweite nun auch nicht, als das die Zoom-L's da nicht herankämen.
Die beiden L decken den gesamten Brennweitenbereich (außer Weitwinkel) in einer spitzen Qualität ab und kosten derzeit bei Amazon neu ca. 1480 Euro. Also nur 230 Euro mehr als die Non-Profi-Variante.
Also bitte.
Warum nicht gleich das L? Wer billig kauft, kauft zweimal.
Sparen tust Du nur, wenn Du jeweils die billigste Variante kaufst, also:
100-300, 50'er 1.8, 18-135 = ca. 760 Euro bei Amazon
Kaufst Du die von Dir wohl sowieso präferierten Varianten, also:
70-300 IS USM, 50'er 1.4, 28-105 = ca. 1250 Euro bei Amazon
Das 50'er brauchste aus meiner Sicht sowieso nicht, ist an APS-C nur Prestige, bzw. weil alle nachplappern, das 50'er sei die sog. Normal- / Standardbrennweite. Wie gesagt, an APS-C ist es das eben nicht und so viel bessere Bilder machste mit der Festbrennweite nun auch nicht, als das die Zoom-L's da nicht herankämen.
Die beiden L decken den gesamten Brennweitenbereich (außer Weitwinkel) in einer spitzen Qualität ab und kosten derzeit bei Amazon neu ca. 1480 Euro. Also nur 230 Euro mehr als die Non-Profi-Variante.
Also bitte.
