Canon vs. Pentax vs. Nikon
AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon
Ich rate dir bei deinem Budget zur Sony, wenn du wirklich schon zwei Linsen hast ist da ein prima Einstieg.
Schlechte DSLRs gibt es heute sowieso nicht mehr!
Aus meiner Sicht spricht für Canon/Nikon der schnelle Autofokus.
Für Pentax spricht definitiv die ShakeReduction was für dich bedeutet das du 30 Jahre alte Linsen mit dieser Automatik nutzen kannst, Pentax hat nie das Bajonett gewechselt, Canon hat das bereits min. 3mal gemacht, bei Nikon weiß ich es nicht. Ich weiß nicht wie das bei Sony ist da solltest du genau nachhaken.
Woran du denken solltest sind die Folgekosten!
Ich rate dir bei deinem Budget zur Sony, wenn du wirklich schon zwei Linsen hast ist da ein prima Einstieg.
Schlechte DSLRs gibt es heute sowieso nicht mehr!
Aus meiner Sicht spricht für Canon/Nikon der schnelle Autofokus.
Für Pentax spricht definitiv die ShakeReduction was für dich bedeutet das du 30 Jahre alte Linsen mit dieser Automatik nutzen kannst, Pentax hat nie das Bajonett gewechselt, Canon hat das bereits min. 3mal gemacht, bei Nikon weiß ich es nicht. Ich weiß nicht wie das bei Sony ist da solltest du genau nachhaken.
Woran du denken solltest sind die Folgekosten!
AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon
Ich fotografiere seit 7 Jahren mit Minolta bzw. Sony-Kameras. Minolta war früher die unumstrittene Nr. 3 des Kameramarktes. Die haben den ersten Autofokus entwickelt, die erste Digitalkamera auf den Markt gebracht und den ersten Gehäusestabilisator gebaut. Die Kamerasparte ist vor einigen Jahr von Sony übernommen und fortgeführt worden. Es ist also ausreichend Know-How vorhanden.
Die Sony Alphas haben einen gehäuseintegrierten Bildstabilisator mit dem jedes angesetzte Objektiv stabilisiert ist. Der Stabilisator arbeitet genau so effektiv wie die Objektivstabilisatoren. Einziger Nachteil ist, dass das Sucherbild nicht mit stabilisiert wird. Das wirkt sich jedoch nur bei langen Telebrennweiten aus, die man sowie so nur mit Stativ nutzen sollte. Der Bildstabilisator macht aber auch mit kurzen Brennweiten Sinn, da du - wenn du kein Stativ einsetzen kannst oder willst - auch bei schlechten Lichtverhältnissen länger mit niedrigen ISO-Werten oder kleinerer Blende fotografieren kannst. Der Stabi ersetzt natürlich kein Stativ.
Sony hat noch keine riesige Objektivpalette, jedoch kannst du auch Minolta AF Objektive verwenden. Da gibt es einen großen Gebrauchtmarkt mit zum Teil sehr guten älteren Objektiven zu akzeptablen Preisen. Schwieriger ist es Spezialzubehör von Drittherstellern zu bekommen. Da ist das Angebot für Canon und Nikon deutlich umfangreicher.
Der Autofokus der Sony gilt als etwas schwächer, als die der Canons und Nikons. Das ist aber nur wirklich relevant, wenn du Sportaufnahmen oder Flugaufnahmen machst. Für alle anderen Situationen ist der AF völlig ausreichend.
Von der Bildqualität tun sich die Kameras innerhalb eines Preissegmentes alle nicht viel. Die Unterschiede sind kaum praxisrelevant. Gute Fotos kann man daher mit jeder der genannten Kameras machen. Du solltest daher die in Frage kommenden Kameras unbedingt mal in die Hand nehmen und schauen, ob sie dir von der Haptik und vom Bedienkonzept zusagen. Vergleiche auch Helligkeit der Sucher und die Darstellung des Displays (auch bei schlechter Beleuchtung). Das ist eher praxisrelevant.
Zum Schluss noch: ein gutes Bild hängt meines Erachtens zu 70% vom Fotografen, zu 15% von der richtigen Bildbearbeitung, zu 10% vom verwendeten Objektiv und zu 5% von der verwendeten Kamera an. Niemand kann einem Bild ansehen, ob es mit Canon, Nikon, Pentax oder Sony gemacht wurde. Egal wie du dich entscheidest, du kannst nicht allzuviel falsch machen.
Grüße
Michael
Ich fotografiere seit 7 Jahren mit Minolta bzw. Sony-Kameras. Minolta war früher die unumstrittene Nr. 3 des Kameramarktes. Die haben den ersten Autofokus entwickelt, die erste Digitalkamera auf den Markt gebracht und den ersten Gehäusestabilisator gebaut. Die Kamerasparte ist vor einigen Jahr von Sony übernommen und fortgeführt worden. Es ist also ausreichend Know-How vorhanden.
Die Sony Alphas haben einen gehäuseintegrierten Bildstabilisator mit dem jedes angesetzte Objektiv stabilisiert ist. Der Stabilisator arbeitet genau so effektiv wie die Objektivstabilisatoren. Einziger Nachteil ist, dass das Sucherbild nicht mit stabilisiert wird. Das wirkt sich jedoch nur bei langen Telebrennweiten aus, die man sowie so nur mit Stativ nutzen sollte. Der Bildstabilisator macht aber auch mit kurzen Brennweiten Sinn, da du - wenn du kein Stativ einsetzen kannst oder willst - auch bei schlechten Lichtverhältnissen länger mit niedrigen ISO-Werten oder kleinerer Blende fotografieren kannst. Der Stabi ersetzt natürlich kein Stativ.
Sony hat noch keine riesige Objektivpalette, jedoch kannst du auch Minolta AF Objektive verwenden. Da gibt es einen großen Gebrauchtmarkt mit zum Teil sehr guten älteren Objektiven zu akzeptablen Preisen. Schwieriger ist es Spezialzubehör von Drittherstellern zu bekommen. Da ist das Angebot für Canon und Nikon deutlich umfangreicher.
Der Autofokus der Sony gilt als etwas schwächer, als die der Canons und Nikons. Das ist aber nur wirklich relevant, wenn du Sportaufnahmen oder Flugaufnahmen machst. Für alle anderen Situationen ist der AF völlig ausreichend.
Von der Bildqualität tun sich die Kameras innerhalb eines Preissegmentes alle nicht viel. Die Unterschiede sind kaum praxisrelevant. Gute Fotos kann man daher mit jeder der genannten Kameras machen. Du solltest daher die in Frage kommenden Kameras unbedingt mal in die Hand nehmen und schauen, ob sie dir von der Haptik und vom Bedienkonzept zusagen. Vergleiche auch Helligkeit der Sucher und die Darstellung des Displays (auch bei schlechter Beleuchtung). Das ist eher praxisrelevant.
Zum Schluss noch: ein gutes Bild hängt meines Erachtens zu 70% vom Fotografen, zu 15% von der richtigen Bildbearbeitung, zu 10% vom verwendeten Objektiv und zu 5% von der verwendeten Kamera an. Niemand kann einem Bild ansehen, ob es mit Canon, Nikon, Pentax oder Sony gemacht wurde. Egal wie du dich entscheidest, du kannst nicht allzuviel falsch machen.
Grüße
Michael
AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon
Konica Minolta ? Wikipedia
Wenn Du dich ausgelacht hast, kannst du ja mal hier nachlesen:Hach es ist herrlich!
Konica Minolta ? Wikipedia
AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon
Also jeder hier wird wohl die Marke favorisieren die er selbst im Besitz hat.
Suche dir doch einfach mal die Kameras zusammen die in dein Budget passen.
Dann gehst du ins nächste Geschäft das deine Auswahl führt und nimmst sie alle mal in die Hand.
Dann kannst du mal im Netz schauen was es so an Datenblättern zu den Modellen gibt und vergleichst sie mal. ( zb. das AF Modul.. Kreuz und Liniensensoren)
Dann findest du im Netz auch bestimmt Testbilder bei verschiedenen Isowerten zur Beurteilung des Rauschverhaltens.
Gute Bedienbarkeit ist wichtig. Persönlich finde ich zb. 2 Einstellräder für Blende und Zeit vorteilhaft. Also nicht das man für häufiger nötige Einstellungen erst in den Tiefen des Menüs wühlen muss.
So solltest du dann in der Lage sein eine Entscheidung zu treffen.
Ein Gruß von Mike
Also jeder hier wird wohl die Marke favorisieren die er selbst im Besitz hat.
Suche dir doch einfach mal die Kameras zusammen die in dein Budget passen.
Dann gehst du ins nächste Geschäft das deine Auswahl führt und nimmst sie alle mal in die Hand.
Dann kannst du mal im Netz schauen was es so an Datenblättern zu den Modellen gibt und vergleichst sie mal. ( zb. das AF Modul.. Kreuz und Liniensensoren)
Dann findest du im Netz auch bestimmt Testbilder bei verschiedenen Isowerten zur Beurteilung des Rauschverhaltens.
Gute Bedienbarkeit ist wichtig. Persönlich finde ich zb. 2 Einstellräder für Blende und Zeit vorteilhaft. Also nicht das man für häufiger nötige Einstellungen erst in den Tiefen des Menüs wühlen muss.
So solltest du dann in der Lage sein eine Entscheidung zu treffen.
Ein Gruß von Mike
E
eddiharvey
Guest
AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon
Für Pentax spricht noch das ausgezeichnete Dichtungssystem. Bei einem kleinen Regenschauer bekommt der Chip nicht gleich nasse Füße! Vielleicht eine Überlegung wert, gerade wenn Du viel draußen fotografieren willst.
Viele Grüße, Peter
Für Pentax spricht noch das ausgezeichnete Dichtungssystem. Bei einem kleinen Regenschauer bekommt der Chip nicht gleich nasse Füße! Vielleicht eine Überlegung wert, gerade wenn Du viel draußen fotografieren willst.
Viele Grüße, Peter
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
-
Ab welcher PS-Version kann man nicht mehr externe (z.B. 8bf-Filter ) verwenden
- Letzter: janusbarman
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums