Foto Scanner
Aktives Mitglied
AW: Foto Scanner
Nikon Coolscan 5000 ED für Negative. Gibts aber nur noch gebraucht.
Nikon Coolscan 5000 ED für Negative. Gibts aber nur noch gebraucht.
Hat ´ne Meise
AW: Foto Scanner
Danach wurde nicht gefragt, sondern nach einem Fotoscanner für Bilder. Der hier genannte ist nur für Negative und es gibt ihn auch noch als neu, wenn auch nicht mehr überall.
Danach wurde nicht gefragt, sondern nach einem Fotoscanner für Bilder. Der hier genannte ist nur für Negative und es gibt ihn auch noch als neu, wenn auch nicht mehr überall.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Foto Scanner
Scanner mit automatischem Einzug für Fotos sind mir nicht bekannt (wie auch - die haben ja ganz verschiedene Größen). Den automatischen Einzug gibts nur für DIN A4 Papier und bei einzelnen Scannern für Filmstreifen.
Das sollte aber nicht das Problem sein. Wenn du das Vorlagenglas mit so vielen Fotos bestückst wie eben darauf passen, dann hat z. B. Photoshop die praktische Funktion "Fotos gerade ausrichten und freistellen".
Ansonsten sollte sich jeder Fotoscanner von Epson oder Canon mit Durchlichteinheit dafür eignen.
P.S. Ich benutze seit Jahren die Scanner der Epson Perfection Reihe ...
Scanner mit automatischem Einzug für Fotos sind mir nicht bekannt (wie auch - die haben ja ganz verschiedene Größen). Den automatischen Einzug gibts nur für DIN A4 Papier und bei einzelnen Scannern für Filmstreifen.
Das sollte aber nicht das Problem sein. Wenn du das Vorlagenglas mit so vielen Fotos bestückst wie eben darauf passen, dann hat z. B. Photoshop die praktische Funktion "Fotos gerade ausrichten und freistellen".
Ansonsten sollte sich jeder Fotoscanner von Epson oder Canon mit Durchlichteinheit dafür eignen.
P.S. Ich benutze seit Jahren die Scanner der Epson Perfection Reihe ...
Zuletzt bearbeitet:
A
annabellkiara
Guest
AW: Foto Scanner
... der aber auch nur mit gutem Scanprogramm (Silverfast) vernünftige Ergebnisse bringt. Aber danach war ja auch nicht gefragt.
Ich habe seit Jahren den 4990 Photo und bin begeistert. Und Epson baut immer noch gute Scanner. Ob der TE aber tiefer in die Tasche greifen will, hat er auch nicht gesagt.
Anna
... der aber auch nur mit gutem Scanprogramm (Silverfast) vernünftige Ergebnisse bringt. Aber danach war ja auch nicht gefragt.
Ich habe seit Jahren den 4990 Photo und bin begeistert. Und Epson baut immer noch gute Scanner. Ob der TE aber tiefer in die Tasche greifen will, hat er auch nicht gesagt.
Anna
AW: Foto Scanner
Danke mal für alle Antworten!
:
Ich habe mir eher sowas wie den Klarstein TG-109B Combo Dia-Film Foto-Scanner (5,1 Megapixel, 3600dpi) schwarz () vorgestellt, die Bewertungen in Amazon sind bei diesen Geräten aber etwas unterschiedlich. Es ist alles dabei von top bis flop und somit nicht wirklich eine Entscheidungshilfe
Hat jemand von euch Erfahrung mit dieser Art von Scannern? Einen "normalen" Flachbrettscanner hab ich schon, dieser sollte wirklich nur eine Ergänzung zur Archivierung der gefühlten 10.000 alten Familienfotos sein!
Danke im Voraus für die weiteren Antworten und Tipps!
Felina
Danke mal für alle Antworten!
: Ich habe mir eher sowas wie den Klarstein TG-109B Combo Dia-Film Foto-Scanner (5,1 Megapixel, 3600dpi) schwarz () vorgestellt, die Bewertungen in Amazon sind bei diesen Geräten aber etwas unterschiedlich. Es ist alles dabei von top bis flop und somit nicht wirklich eine Entscheidungshilfe
Hat jemand von euch Erfahrung mit dieser Art von Scannern? Einen "normalen" Flachbrettscanner hab ich schon, dieser sollte wirklich nur eine Ergänzung zur Archivierung der gefühlten 10.000 alten Familienfotos sein!
Danke im Voraus für die weiteren Antworten und Tipps!
Felina
A
annabellkiara
Guest
AW: Foto Scanner
So ein Scanner benötigt keine Erfahrung,so ein Ding kauft man nicht! Die Rezensionen können auch anders gelesen werden: alle, die "negativ" bewertet haben, haben "Von Amazon bestätigter Kauf".
Für 70 Euro bekommt man keinen Durchlichtscanner, sondern Elektroschrott!
Anna
So ein Scanner benötigt keine Erfahrung,so ein Ding kauft man nicht! Die Rezensionen können auch anders gelesen werden: alle, die "negativ" bewertet haben, haben "Von Amazon bestätigter Kauf".
Für 70 Euro bekommt man keinen Durchlichtscanner, sondern Elektroschrott!
Anna
AW: Foto Scanner
Welchen "normalen" Scanner hast du denn. Hat der denn eine Durchlichteinheit und Film-/Diarahmenhalter?
Wenn ich mir die Daten und den Preis des Klarstein ansehe, kann der eigentlich nichts taugen und ich würde von einem Kauf abraten.. Allein die Auflösung ist für Film- und Diascan schon zu gering (der Epson Perfection V300 hat z.B. 4800 x 9600 dpi).
Und wenn ich dann noch das lese (Zitat Amazon-Bewertung): "Gebogene Bilder die nicht genau in die mitgelieferten Rahmen passen, verhaken sich im Gerät. Muss mit sehr viel Mühe wieder heraus gefummelt werden (Deckel bleibt nicht offen)." Wie lange willste dann an deinen Fotos sitzen?
Nee - ne?
Welchen "normalen" Scanner hast du denn. Hat der denn eine Durchlichteinheit und Film-/Diarahmenhalter?
Wenn ich mir die Daten und den Preis des Klarstein ansehe, kann der eigentlich nichts taugen und ich würde von einem Kauf abraten.. Allein die Auflösung ist für Film- und Diascan schon zu gering (der Epson Perfection V300 hat z.B. 4800 x 9600 dpi).
Und wenn ich dann noch das lese (Zitat Amazon-Bewertung): "Gebogene Bilder die nicht genau in die mitgelieferten Rahmen passen, verhaken sich im Gerät. Muss mit sehr viel Mühe wieder heraus gefummelt werden (Deckel bleibt nicht offen)." Wie lange willste dann an deinen Fotos sitzen?
Nee - ne?
AW: Foto Scanner
Ich hab einen HP-Photosmart zu Hause, der hat bis jetzt völlig ausgereicht. Zum viele Fotos scannen finde ich ihn etwas umständlich.
Der ursprüngliche Gedanke war eigentlich, dass ich bzw mein Vater (der von Photoshop usw keine Ahnung hat) schnell, einfach und effiziet viele alte Bilder zu scannen. Es muss keine Durchlichtscanner sein, da wir keine Dias besitzen, auf die paar Negative, die in der Fotokiste herumschwirren, kommt es nicht wirklich an.
Aber anscheinend gibts da wohl nichts... :-(
Ich hab einen HP-Photosmart zu Hause, der hat bis jetzt völlig ausgereicht. Zum viele Fotos scannen finde ich ihn etwas umständlich.
Der ursprüngliche Gedanke war eigentlich, dass ich bzw mein Vater (der von Photoshop usw keine Ahnung hat) schnell, einfach und effiziet viele alte Bilder zu scannen. Es muss keine Durchlichtscanner sein, da wir keine Dias besitzen, auf die paar Negative, die in der Fotokiste herumschwirren, kommt es nicht wirklich an.
Aber anscheinend gibts da wohl nichts... :-(
A
annabellkiara
Guest
AW: Foto Scanner
Ein "Scan-Service" kann Wünsche erfüllen. Es ist aber halt so, daß das Abwägen der Kosten, der Zeit und der Qualität euch beiden keiner abnehmen kann.
Wie viel Euro kannst/willst Du maximal investieren, wieviel Bilder sollen gescannt werden, was willst Du später mit den Scans anfangen, wie viel Zeit für das Scannen kannst Du erübrigen und welche Software zur Nachbearbeitung steht zur Verfügung???
Das wären Hinweise, die dir optimalere Hilfe gegeben hätten.
Anna
Ein "Scan-Service" kann Wünsche erfüllen. Es ist aber halt so, daß das Abwägen der Kosten, der Zeit und der Qualität euch beiden keiner abnehmen kann.
Wie viel Euro kannst/willst Du maximal investieren, wieviel Bilder sollen gescannt werden, was willst Du später mit den Scans anfangen, wie viel Zeit für das Scannen kannst Du erübrigen und welche Software zur Nachbearbeitung steht zur Verfügung???
Das wären Hinweise, die dir optimalere Hilfe gegeben hätten.
Anna
P
PsychoZ1
Guest
AW: Foto Scanner
Der von Dir verlinkte Scanner ist für vorbestimmte Größen der Bilder ausgelegt.
Alle anderen Maße dürften wohl nicht passen (so sehe ich das zumindest).
Bei Bildern mit anderen Abmessungen also wahrscheinlich Probleme bzw. nicht möglich.
Bei diesem Scanner bist Du also auf die Abmessungen festgelegt.
Das wäre für mich ein Ausschlußkriterium weil man ja sicherlich auch andere Größen scannen möchte. Somit wäre ein Flachbettscanner (für mich) die bessere Wahl. Vier bis sechs Bilder auf einen Flachbett zu legen oder in die Rahmen einfügen, glaube kaum, dass da ein wesentlicher Unterschied an Arbeit entsteht
Der von Dir verlinkte Scanner ist für vorbestimmte Größen der Bilder ausgelegt.
Alle anderen Maße dürften wohl nicht passen (so sehe ich das zumindest).
Bei Bildern mit anderen Abmessungen also wahrscheinlich Probleme bzw. nicht möglich.
Bei diesem Scanner bist Du also auf die Abmessungen festgelegt.
Das wäre für mich ein Ausschlußkriterium weil man ja sicherlich auch andere Größen scannen möchte. Somit wäre ein Flachbettscanner (für mich) die bessere Wahl. Vier bis sechs Bilder auf einen Flachbett zu legen oder in die Rahmen einfügen, glaube kaum, dass da ein wesentlicher Unterschied an Arbeit entsteht
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Statistik des Forums