Glanz mal wieder, aber anders

[averell]

Heya Forum!

Ich habe ständig Probleme mit fotografierten Fröschen. Und blöderweise fotografiere ich sehr oft Frösche. Der Lichterglanz auf der feuchten Froschhaut stört eminent, und alle hier verfügbaren Tipps zu Glanzentferung in Gesichtern usw. helfen nicht.

Weiss jemand Rat?

Gruss & Dank,
ave

 

[rilo1]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Nimm einen Polfilter beim Fotografieren!

 

[averell]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Guter Tipp! Hilft aber nicht bei bestehendem Material.

Beispielbild:

 

[PhotoUwe]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Da würde mir einfallen mit Abschatter oder Difusor zu fotografieren. Es besteht aber die Gefahr die Tiere zu verjagen.
LG Uwe

 

[norre]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Hallo,
ich habs mal auf die Schnelle so probiert,
Störungen entfernen
dann Farbbereich auswählen, ich habe die hellen Stellen ausgewählt, (habe jetzt also eine Auswahl)
dann dunkle Bereiche vergrößern
nochmal Störungen entfernt
nun mit dem Nachbelichter drübergegangen

Ich hoffe es ist dir recht, dass ich dein Bild wieder reinstelle

 

[Panta rhei]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Mich würde interessieren, warum du den Glanz überhaupt entfernen willst.

Während man in deiner Aufnahme einen sehr schönen Eindruck von der Feuchtigkeit, der Hautstruktur -eben der Natürlichkeit und Lebendigkeit- des Frosches bekommt, sieht er in der Nachbearbeitung unnatürlich samtig und beinahe leblos aus.

Mir gefällt das Foto mit den natürlichen Glanzstellen jedenfalls unvergleichlich besser als eine Nachbearbeitung, bei der diese entfernt sind.

 

[essdreipro]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

sind die Aufnahmen mit Blitz gemacht..?

wenn nicht, versuche, wie hier schon vorgeschlagen,
die Beleuchtung abzuschatten, oder das vorhandene
Licht durch Reflektoren 'umzuleiten'...

@norre... finde deinen 'Versuch' sehr gut gemacht...

 

[averell]

Hallo,
ich habs mal auf die Schnelle so probiert,
Störungen entfernen
dann Farbbereich auswählen, ich habe die hellen Stellen ausgewählt,
dann dunkle Bereiche vergrößern
nochmal Störungen entfernt
nun mit dem Nachbelichter drübergegangen

Ich hoffe es ist dir recht, dass ich dein Bild wieder reinstelle

Toll gemacht! Danke sehr. Genau so einen Tipp hatte ich mir vorgestellt. Werde mal versuchen, ob ich das auch hinkriege.
Selbstverständlich ist's voll OK, dass Du mein Bild wieder eingestellt hast!

sind die Aufnahmen mit Blitz gemacht..?

wenn nicht, versuche, wie hier schon vorgeschlagen,
die Beleuchtung abzuschatten, oder das vorhandene
Licht durch Reflektoren 'umzuleiten'...

@norre... finde deinen 'Versuch' sehr gut gemacht...

Yeah, ist natürlich alles geblitzt. Die ganzen Lehren habe ich längst gezogen, Polfilter, Diffusoren, Reflektoren und Co. sind längst im Einsatz. Aber das korrigiert nicht die bereits gemachten Fehler, das kann nur Photoshop. Drum erkundige ich mich ja auch in einem Photoshop- und nicht in einem Fotografie-Forum...

Mich würde interessieren, warum du den Glanz überhaupt entfernen willst.

Während man in deiner Aufnahme einen sehr schönen Eindruck von der Feuchtigkeit, der Hautstruktur -eben der Natürlichkeit und Lebendigkeit- des Frosches bekommt, sieht er in der Nachbearbeitung unnatürlich samtig und beinahe leblos aus.

Mir gefällt das Foto mit den natürlichen Glanzstellen jedenfalls unvergleichlich besser als eine Nachbearbeitung, bei der diese entfernt sind.

Du hast Recht, etwas natürlicher Glanz kann niemals schaden, aber was zuviel ist, ist zuviel...

 

[essdreipro]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

darum mein Rat... Du hast DEUTLICH weniger Arbeit in PS,
wenn Du bei der Aufnahme grundsätzliche Dinge beachtest ...

(dieser) Blitz ist hier nicht gut... da geht doch viel verloren...

verwendest Du einen speziellen Makro-Blitz für die Aufnahme,
oder einen 'gewöhnlichen' Aufsteckblitz..?

 

[averell]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

darum mein Rat... Du hast DEUTLICH weniger Arbeit in PS,
wenn Du bei der Aufnahme grundsätzliche Dinge beachtest ...

(dieser) Blitz ist hier nicht gut... da geht doch viel verloren...

verwendest Du einen speziellen Makro-Blitz für die Aufnahme,
oder einen 'gewöhnlichen' Aufsteckblitz..?

Kommt auf die Situation an. Früher hatte ich oft den Ringblitz drauf, heute eher zwei starke Blitze mit grossflächigen, aufgesetzten Diffusoren auf Seitenarmen links und rechts...mitten im Regenwald gehts meist nicht anders. Wenn etwas mehr Licht da ist und das Vieh ruhig sitzt, klappts auch mal mit einer unbgeblitzten Langzeitbelichtung...

 

[essdreipro]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

mit welchem System bist Du denn unterwegs..?

bei NIKON gibt es ja ein wunderbares Makro-System...

 

[averell]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Hab' vor drei Jahren von Pentax auf Canon gewechselt, weil mein Langzeit-Begleiter Perntax partout keine Cam mit Vollformat-Chip rausbringen wollte... Bin derzeit mit 5D Mark II unterwegs, die tusche ich aber demnbächst gegen die Mark III ein.
Auf die alte Pentax greif' ich doch immer wieder mal zurück, weil sie im vollen Cloeseup-Bereich einfach besser ist...

Gruss,
ave

 

[dagdavincy]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Ich sehe mal, daß im Beispiel 1 das Motiv schon entfremdet ist. Ein natürlicher Glanz ist das nicht mehr. Letzteres würde ich aber als Eigenschaft des Objekts eher erhalten wollen - bestenfalls optimieren.

 

[mrcooker]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Nichts gegen Norre , aber das ist keine Verbesserung, ich würde die Finger davon lassen

Wenn du hier wirklich gute Ergebnisse erziehlen willst, wirst du da sehr viel arbeit rein stecken müssen. Ob es das wert ist ??? So schlimm sind die Reflektionen auch nicht. Um diese zu verhindern wurden auch schon einige Tipps genannt.

Mein Tipp: Lass es !

 

[norre]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Hallo,
"Aufgabenstellung" in Post #1 war Glanz entfernen
aber Ausfall ist natürlich Einstellungssache
z.B. gespritzter Verlauf in blau mit Ebene "überlagern hinzugefügt



Ozapft is!

 

[Andre_S]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Klasse Ergebiss norre!
Ungetestete Alternative: Farbbreich auswählen - inhaltsbasiert füllen, mit selber Auswahl noch die Sättigung nachjustieren.
Darüber ob ein auf diesem Wege künstlich getrockneter Frosch ohne Glanz besser aussieht kann man geteilter Meinung sein.

 

[essdreipro]

AW: Glanz mal wieder, aber anders

Hallo,
"Aufgabenstellung" in Post #1 war Glanz entfernen
aber Ausfall ist natürlich Einstellungssache
z.B. gespritzter Verlauf in blau mit Ebene "überlagern hinzugefügt



Ozapft is!

perfekt... gefällt mir sehr gut ...