Haare

[huckup]

Tach zusammen,

sorry ich bin leicht überfordert die richtige Kategorie zu finden, wenn's Not tut bitte verschieben.

Ich suche was und finde nicht und zwar hab ich (als reines unkommerzielles Späßchen) ein Foto in Bearbeitung in der eine von mir fotografierte Dame im Wasser schweben soll, nicht neu und auch daher nicht besonder originell, ich weiß
Ich hab das für meinen Anspruch auch ganz ordentlich hinbekommen einzig die Haare wollen nicht so richtig passen, sie schweben halt nicht. Nun finde ich es schwierig im Trockenen Haare so zu fotografieren als würden sie im Wasser schweben und allein mit dem normalen Pinsel malen bekomm ich auch nicht wirklich realistisch hin.
Hat einer eine Idee wie man das machen könnte, oder wo man womöglich einen "Skalp" finden könnte um diesen einfach zu nehmen.
Da es sich wie erwähnt um nix professionelles mit riesigem Anspruch handelt, sollte das nix kosten ...

 

[LikeLowLight]

einzig die Haare wollen nicht so richtig passen, sie schweben halt nicht

naturgemäßes Verhalten, ist sicherlich nicht einfach zu fotografieren, auch im Wasser nicht. Oder hast Du eine Unterwasserausrüstung samt Licht-Setup?

und allein mit dem normalen Pinsel malen bekomm ich auch nicht wirklich realistisch hin

Mit einem Pinsel kann man nur mit viel Können oder zum Ausbessern, Ergänzen oder Verbessern fotorealistisch malen.

oder wo man womöglich einen "Skalp" finden könnte um diesen einfach zu nehmen

Im Netz wird man sicher solche Bilder finden, eine erfolgreiche Suche kann aber auch länger dauern. Nur kann es sein, dass die Bilder eine zu schlechte Auflösung haben und dass die Haarfarbe und auch die Ausleuchtung ganz anders sind. Eine Anpassung ist dann auch sehr schwierig.

Auf diese Art ein Projekt zu starten ist naturgemäß sehr schwierig. Einfacher ist es, wenn man so ein Bild, für das man dann auch die Rechte hat, findet und einem dann die Idee kommt, dafür ein passendes Foto für ein Composing zu machen.

Wenn Du suchen willst, dann bieten sich https://www.deviantart.com/, https://www.shutterstock.com/de/ u.a. an, wenn Du google magst, kannst du auch die Bildersuche bemühen.

 

[traumfantasie]

Wie wäre es, die Haare mit einem Fön zum Wehen zu bringen und davon ein Foto zu machen.
Das könnte dem Schweben am nähesten zu kommen.

 

[colias]

Mit einem Pinsel kann man nur mit viel Können oder zum Ausbessern, Ergänzen oder Verbessern fotorealistisch malen.

Nö, gehen auch komplette Frisuren, Beispiel:

 

[Mondkanikel]

Oder du nimmst dir betroffenes Model nochmal her, legst sie auf den Boden (weisser untergrund) und drapierst die Haare verschieden auf dem Boden. Kannst das Model ja auch seitlich legen dann kannst du die Haare auch nach hinten legen.
Dann hast du quasi deine eigenen Haaretile gemacht und kannst sie anfügen wie du es brauchst.

Je nach länge der Haare des Models könntest du zbsp auch ein Backblech oder einer flachen Tablett mit Wasser füllen und die Nassen Haare darin arrangieren - wirkt evtl noch etwas realistischer.

Das wäre wohl so meine Herangehensweise

 

[Andre_S]

Realistischer als am Boden wirkt es wenn das Model hochspringt und die Haare plötzlich schwerelos umherfliegen.

 

[traumfantasie]

oder eben mit dem Fön, wie ich schon vorgeschlagen habe.

 

[LikeLowLight]

Nö, gehen auch komplette Frisuren, Beispiel:

Wirklich sehr gut gezeichnet,

Mit einem Pinsel kann man nur mit viel Können oder zum Ausbessern, Ergänzen oder Verbessern fotorealistisch malen

Sag' ich ja. Nur hat es eben Grenzen, sobald man es mit einem Foto vergleichen kann, wenn man genau schaut. Das mach' ich möglichst immer.

 

[virra]

Nö, gehen auch komplette Frisuren, Beispiel:

Streber.

Von 100 Leuten die es im Prinzip können kriegen das doch 99 nicht so hin...

 

[huckup]

Hallo zusammen,

und erstmal danke fürs "Brainstorming" alles gute Tipps
Ich hab mir jetzt erst mal so einen Schwung Pinsel besorgt und teste wie weit ich damit komme, allein
das Durchsuchen der Seiten ist ja schon ein Fulltimejob

Ergänzend Haare eingemalt hab ich bisher schon und ich sag mal bei "normalen" Frisuren geht's auch
nur dieses "Schweben" überfordert meine Malkünste, in diesem Fall. Dazu kommt, dass das Model stark
gewelltes recht langes Haar hat, irgendwann hab ich mich immer "verkringelt"

Auf Fotorealismus kommt es in dem Bild nicht an, das Model ist recht klein im Bild, die Haare sind dunkel,
dass die Szene Photoshop ist, ist eh klar ...

 

[colias]

Das ist keine Frage des Pinsels, der entscheidet v.a. in 400% Zoomstufe.
Sammle so viele Referenzen wie nur möglich und versuche herauszufühlen, worauf es ankommt. Dann kannst du entscheiden, ob du dir etwa mit einem "Sprungfoto" oder Stockfoto eine Basis erstellst oder gleich alles malst.

 

[Andre_S]

Nö, gehen auch komplette Frisuren, Beispiel:

Wieso "Nö" - dein Können demonstriert das an "Mit einem Pinsel kann man nur mit viel Können oder zum Ausbessern, Ergänzen oder Verbessern fotorealistisch malen." durchaus was dran ist.
Nur dem der es kann erscheint es leicht. Ich weiß natürlich das du dir dies Können auch erarbeitet hast und kein Aufwand scheust es zu perfektionieren. Ohne ein Talent dafür wird das jedoch kaum jemand aus dem Ärmel schütteln können.
"Streber" ist hier sicher als Kompliment mit neidischem Unterton gedacht.
Schön das du zeigst was so alles geht.

 

[colias]

@Andre_S Über Internet geht das schwer, aber ich wette, dass du das in spätestens zwei Tagen genauso hinkriegst, wenn ich neben dir sitze.

 

[Andre_S]

@Andre_S Über Internet geht das schwer, aber ich wette, dass du das in spätestens zwei Tagen genauso hinkriegst, wenn ich neben dir sitze.

Gut möglich, hab schon als Kind in Öl gemalt und bin nicht gänzlich talentbefreit.
Als Holzbildhauer hilft auch ein geschultes 3D-Vorstellungsvermögen was beim malen ja auch nützlich ist.
Am Tablett bin ich jedoch recht ungeübt.

 

[virra]

"Streber" ist hier sicher als Kompliment mit neidischem Unterton gedacht.

Das hat mit Neid so rein gar nix zu tun. Neid ist immer missgünstig. Ich bewundere colias' Arbeiten und liebevolles Frotzeln gehört zu meiner Art von Humor. Wird manchmal missverstanden ...

 

[Andre_S]

Das hat mit Neid so rein gar nix zu tun.

Das hast du nun falsch verstanden. Ich hab das schon als liebevolles Frotzeln gedeutet und schrieb ja auch vom "Kompliment".
Mit Unterterton meinte ich, das es ja häufig als Schimpfwort bebraucht wird (aus dem oft reiner Neid spricht), was hier ja offensichtlich nicht der Fall war. Seitenhieb auf Neider wäre treffender formuliert gewesen.

 

[virra]

Ist halt schriftlich nicht immer so leicht, wenn man sich nicht persönlich tiefer kennt.