Aktives Mitglied
Hallo allesamt!
ich habe eine recht betagte Canon Eos 400D die ich gerne ersetzen würde.
In Betracht kommt für mich vom Preis her sowohl eine (jeweils gebrauchte) 50D oder eine D5100 von Nikon.
Ich habe für Canon das Kitobjektiv + EF-S 55-250, EF 50 1.8
Ich bräuchte also nur den Body der 50D, Preis 350€ gebraucht vom Händler (wenn mal wieder eine da ist) -100€ für meine alte.
Die D5100 ist ähnlich teuer, ich müsste allerdings meine Objektive verkaufen.
Dafür bekäme ich ca. 300€ - 350€ schätze ich.
Die Frage wäre nun, ist ein Umstieg sinnvoll? Vor allem das gute Iso-Rauschverhältnis der Nikon lässt mich das ernsthaft überlegen. Bekäme ich für die zusätzlichen 350€ ähnlich gute Objektive für die Nikon Kamera?
Was ist eure persönliche Meinung zu dem Thema? (klar, da scheiden sich die Geister, aber man kann ja mal nachfragen)
ich habe eine recht betagte Canon Eos 400D die ich gerne ersetzen würde.
In Betracht kommt für mich vom Preis her sowohl eine (jeweils gebrauchte) 50D oder eine D5100 von Nikon.
Ich habe für Canon das Kitobjektiv + EF-S 55-250, EF 50 1.8
Ich bräuchte also nur den Body der 50D, Preis 350€ gebraucht vom Händler (wenn mal wieder eine da ist) -100€ für meine alte.
Die D5100 ist ähnlich teuer, ich müsste allerdings meine Objektive verkaufen.
Dafür bekäme ich ca. 300€ - 350€ schätze ich.
Die Frage wäre nun, ist ein Umstieg sinnvoll? Vor allem das gute Iso-Rauschverhältnis der Nikon lässt mich das ernsthaft überlegen. Bekäme ich für die zusätzlichen 350€ ähnlich gute Objektive für die Nikon Kamera?
Was ist eure persönliche Meinung zu dem Thema? (klar, da scheiden sich die Geister, aber man kann ja mal nachfragen)