Makroaufnahme
Nicht mehr ganz neu hier
AW: Makroaufnahme
genau mit dem gleichen motiv habe ich auch angefangen ^^
zu den bildern selber MEINE MEINUNG(ich betone es lieber immer gerne mal wieder):
Sie sind halt irgendwie kalt, nichts sagend
hat aber vielmehr damit zu tun, dass beim fotografieren in eine blüte hinein nichts anderes da ist, was das bild "belebt"
bin glaub eh von makro schon zu gewöhnt....
Aber mein Tipp/Idee für dich:
Du sagst, du hast herumgespielt und somit ja quasie die Funktion so ziemlich das erste mal verwendet....der Ansatz, wo ein Bild geil aussieht(wie bsp. eine blüte) ist da und gut....such dir andere motive:
schrauben, die irgendwo auf nem tisch liegen...
ein käfer auf ner steinmauer
ein auge von ner katze oder sonst was für ein tier.....
also dinge, die ein "normaler mensch" mit ner kamera in der hand NIE fotografieren würde
siehe 2 beispiele von mir: klick hier oder das hier
genau mit dem gleichen motiv habe ich auch angefangen ^^
zu den bildern selber MEINE MEINUNG(ich betone es lieber immer gerne mal wieder):
Sie sind halt irgendwie kalt, nichts sagend
hat aber vielmehr damit zu tun, dass beim fotografieren in eine blüte hinein nichts anderes da ist, was das bild "belebt"
bin glaub eh von makro schon zu gewöhnt....
Aber mein Tipp/Idee für dich:
Du sagst, du hast herumgespielt und somit ja quasie die Funktion so ziemlich das erste mal verwendet....der Ansatz, wo ein Bild geil aussieht(wie bsp. eine blüte) ist da und gut....such dir andere motive:
schrauben, die irgendwo auf nem tisch liegen...
ein käfer auf ner steinmauer
ein auge von ner katze oder sonst was für ein tier.....
also dinge, die ein "normaler mensch" mit ner kamera in der hand NIE fotografieren würde
siehe 2 beispiele von mir: klick hier oder das hier
AW: Makroaufnahme
Hallo,
das 1. und 3. Bild finde ich zu "frontal" aufgenommen. Da ist keine Tiefenwirkung drin, da man die Länge des Stempels nicht sieht. Das Bild der Rose ist oben links halt leider total überbelichtet, Ansonsten finde ich die Perspektive okay. Generell kann es in der Makrofotografie sinnvoll sein, einen Blitz zu verwenden, um Schatten aufzuhellen und eine bessere Gesamtausleuchtung zu erhalten.
Gruß
Thorsten
Hallo,
das 1. und 3. Bild finde ich zu "frontal" aufgenommen. Da ist keine Tiefenwirkung drin, da man die Länge des Stempels nicht sieht. Das Bild der Rose ist oben links halt leider total überbelichtet, Ansonsten finde ich die Perspektive okay. Generell kann es in der Makrofotografie sinnvoll sein, einen Blitz zu verwenden, um Schatten aufzuhellen und eine bessere Gesamtausleuchtung zu erhalten.
Gruß
Thorsten
AW: Makroaufnahme
Was du versuchen kannst ist das "Zentrum des Objektes" nicht ganz mittig in das Bild zu legen, das gibt dem ganzen auch nochmal einen anderen Character. Z.B. bei dem ersten Bild den Stempel mehr nach links und dann mehr von den Blütenblättern. Und wie schon gesagt wurde, eventuell etwas mehr "Tiefe" reinbringen, das wäre auch noch eine Möglichkeit.
Gerade beim ersten Bild fällt mir auch auf, dass die Blütenblätter kaum Struktur zeigen. Wenn (!) sich das besser darstellen ließe wär das für meine Begriffe auch noch sehr interessant.
Was du versuchen kannst ist das "Zentrum des Objektes" nicht ganz mittig in das Bild zu legen, das gibt dem ganzen auch nochmal einen anderen Character. Z.B. bei dem ersten Bild den Stempel mehr nach links und dann mehr von den Blütenblättern. Und wie schon gesagt wurde, eventuell etwas mehr "Tiefe" reinbringen, das wäre auch noch eine Möglichkeit.
Gerade beim ersten Bild fällt mir auch auf, dass die Blütenblätter kaum Struktur zeigen. Wenn (!) sich das besser darstellen ließe wär das für meine Begriffe auch noch sehr interessant.
NIKOCHIL
AW: Makroaufnahme
Diese Makros sind eine gute Übung. Aber man erkennt schnell, und das muss man auch sagen dürfen, dass weder Ausschnitt noch Schärfentiefe, Schärfe und Belichtung gut sind.
Für Auschnitt und Belichtung ist der Fotograf verantwortlich, da hilft üben. Schärfe und Schärfentiefe sind aber stark abhängig vom "Werkzeug".
Diese Makros sind eine gute Übung. Aber man erkennt schnell, und das muss man auch sagen dürfen, dass weder Ausschnitt noch Schärfentiefe, Schärfe und Belichtung gut sind.
Für Auschnitt und Belichtung ist der Fotograf verantwortlich, da hilft üben. Schärfe und Schärfentiefe sind aber stark abhängig vom "Werkzeug".
Außerirdisch
AW: Makroaufnahme
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen , die Bilder sind nicht besonders heiß!
Man sieht nicht wirklich viel .
Du solltest da noch mal ein wenig mehr herum spielen , versuch es mit anderen Motiven z.B. die Zinken einer Essgabel oder so was !
LG.
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen , die Bilder sind nicht besonders heiß!
Man sieht nicht wirklich viel .
Du solltest da noch mal ein wenig mehr herum spielen , versuch es mit anderen Motiven z.B. die Zinken einer Essgabel oder so was !
LG.
Willkommen auf PSD-Tutorials.de
In unseren Foren vernetzt du dich mit anderen Personen, um dich rund um die Themen Fotografie, Grafik, Gestaltung, Bildbearbeitung und 3D auszutauschen. Außerdem schalten wir für dich regelmäßig kostenlose Inhalte frei. Liebe Grüße senden dir die PSD-Gründer Stefan und Matthias Petri aus Waren an der Müritz. Hier erfährst du mehr über uns.
Nächster neuer Gratisinhalt
03
Stunden
:
:
25
Minuten
:
:
19
Sekunden
Flatrate für Tutorials, Assets, Vorlagen
Keine Mitglieder online.
Statistik des Forums