Mehrere Langzeitbelichtungen zusammenrechnen

[FlatuVonLenz]

Hallo zusammen,

ich wollte nachfragen, ob ihr pauschal einen komfortablen und automatisierten Workaround kennt, mit welchem man mehrere langzeitbelichtungen zu einer zusammen rechnen kann?
ich weiß, dass es wohl so etwas ähnliches für Astrofotografie gibt, weiß allerdings nicht, wonach genau ich diesbezüglich suchen kann.
es geht daraum,
bisher habe ich versucht einen stapel zu erstellen und die ebenen dann automatisch zu überblenden. das funktioniert irgendwie auch, aber bei verwischten Objekten, oder eben dort wo Bewegung stattgefunden hat, übernimmt er das natürlich nicht "natürlich" sondern macht harte kannte.
vielleicht gibt es speziell dafür eine Option, die ich übersehe?
also als Beispiel würde ich gerne drei aufnahmen die jeweils 1 Minute belichtet wurden zusammenfügen, sodass das Ergebnis einem bild entspricht, das 3 Minuten belichtet wurde.
über Ideen und vorschläge freu ich mich, schon mal danke!

beste grüße

 

[Gelöschtes Mitglied 633957]

Hallo und willkommen im Forum!

Das habe ich bisher noch nicht gemacht, würde aber in Ps wohl den Weg über HDR Pro oder Luminanzmasken gehen. Alternativ in jeder beliebigen HDR Software. Ob sich der Effekt einer noch längeren Belichtung erzielen lässt, dass kann ich allerdings nicht sagen!

Mal schauen wer sich noch zu Wort meldet. Irgendwer hat das bestimmt schon einmal ausprobiert!

 

[Andre_S]

Du kannst beim Stapeln und ausrichten lassen in einem Smartobjekt bspw. ein Verrechnungsmodus wie statistisches Mittel auswählen, dann fallen auch gleich die "Geister" weg.

 

[LikeLowLight]

Da ist erst kürzlich eine Werbung von Franzis herumgeschwirrt mit einem Programm namens Neat Projects. Davon gibt es sicher auch eine Demoversion.
Ausprobieren.

 

[Sakas]

Du kannst beim Stapeln und ausrichten lassen in einem Smartobjekt bspw. ein Verrechnungsmodus wie statistisches Mittel auswählen...

Das kannst du dir hier auch mal anschauen:
Digital Blending VS UDI (Ultra Deep Images)
oder
Ultra Deep Images (UDI) von Christoph Kaltseis: Besser als HDR!


LG Sakas

 

[fotoroeder]

In Deinem Fall möchtest Du ja die "Geister" drin lassen, damit es aussieht wie drei Minuten belichtet, richtig?
Aus dem Stand: die drei Bilder als Ebenen laden (klar)/die drei Ebenen ausrichten (auch klar)/ jetzt die Ebenen mit verschiedenen
Modi zusammen belichten. Ein konkretes Beispiel wäre allerdings hilfreicher für Dich, denke ich.
Sind es Sterne, die sich bewegen, oder andere Dinge, die sich bewegen?

 

[Andre_S]

In Deinem Fall möchtest Du ja die "Geister" drin lassen, damit es aussieht wie drei Minuten belichtet, richtig?

Für den Fall wählt man einfach einen anderen Verrechnungsmodus bei der Stapelmethode.


Ich glaube das es eher darum geht keine abgestufte Bewegung darzustellen sondern eine fließende.
Ohne Bild wird es schwer zu sagen was da nun an geeignetsten ist.
Welcher Art ist den die Bewegung, wieviele Objekte, welche Form und welche Version hast du überhaupt?

 

[fotoroeder]

... jetzt die Ebenen mit verschiedenen
Modi zusammen belichten. Ein konkretes Beispiel wäre allerdings hilfreicher für Dich, denke ich.
Sind es Sterne, die sich bewegen, oder andere Dinge, die sich bewegen?

steht ja da auch schon.
Have a nice day