Hallo,
ich bin seit Tagen (naja eher Wochen) am grübeln, ob ich mir jetzt nun einen iMac oder Mac Pro kaufen soll, ich habe so viel im Internet gelesen ich weiß schon garnicht mehr was jetzt nun besser oder schlechter ist.
Aufjedenfall habe (eigentlich) vor mir einen iMac zu kaufen. Nun arbeite ich mit sehr großen Daten (Photoshop-Daten können schonmal auf die 2-3GB groß werden). Dazu lerne ich grade in der Uni 3D-Programme wie C4D und zBrush. Mit denen ich wohl auch noch sehr viel zutun haben werde. (bestimmt auch größere Projekte, keine riesigen Projekte aber halt schon was ordentliches.)
Naja und ich bin mir bei dem iMac nicht so sicher. Ich wollte mir wohl den ganz neuen kaufen, schon mit bester Ausstattung (3,4 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor, 16GB, 1TB Fusion Drive (mit SSD-Platte) und die NVIDIA GeForce GTX 680MX mit 2 GB GDDR5.
Naja die kleineren Vorteile sind halt das Display (mit entspiegelungs Folie sicherlich ein gutes Display), USB 3.0 und auf dem neuesten Stand der Technik.
Würde ich mir bei ebay einen Mac Pro kaufen, der ungefähr die gleichen Daten hat, müsste ich locker 3,400€ hinblättern und wäre halt auf dem Stand von 2010 (bei einem Mac pro Mitte 2010 z.b.). Die ganz neuen, kann man garnicht bezahlen, zumindest ich nicht.
Das klingt ja allers sehr gut. Aber wenn ich bedenke, dass es nur ein Grafikchip und keine richtige Karte ist komm ich ins grübeln.
Der iMac würde mich ca. 2700 mit Studentenrabatt kosten. Einen Mac Pro bekomm ich dafür nicht, zumindest nicht in dieser Ausstattung.
Ich habe momentan auch ein Mac Pro, mit dem ich allerdings unzufrieden bin. Dieser hängt auch schon bei großen Daten mit Photoshop.
Vielleicht habt ihr ja Erfahrungen damit und könntet mir helfen. Ist super wichtig!
Vielen dank schonmal im vor raus.
Also eigentlich meine Frage; kann ich mit diesem "bestens" ausgestatteten iMac flüßig arbeiten, auch an großen Projekten und vorallem auch im 3D Bereich.
ich bin seit Tagen (naja eher Wochen) am grübeln, ob ich mir jetzt nun einen iMac oder Mac Pro kaufen soll, ich habe so viel im Internet gelesen ich weiß schon garnicht mehr was jetzt nun besser oder schlechter ist.
Aufjedenfall habe (eigentlich) vor mir einen iMac zu kaufen. Nun arbeite ich mit sehr großen Daten (Photoshop-Daten können schonmal auf die 2-3GB groß werden). Dazu lerne ich grade in der Uni 3D-Programme wie C4D und zBrush. Mit denen ich wohl auch noch sehr viel zutun haben werde. (bestimmt auch größere Projekte, keine riesigen Projekte aber halt schon was ordentliches.)
Naja und ich bin mir bei dem iMac nicht so sicher. Ich wollte mir wohl den ganz neuen kaufen, schon mit bester Ausstattung (3,4 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor, 16GB, 1TB Fusion Drive (mit SSD-Platte) und die NVIDIA GeForce GTX 680MX mit 2 GB GDDR5.
Naja die kleineren Vorteile sind halt das Display (mit entspiegelungs Folie sicherlich ein gutes Display), USB 3.0 und auf dem neuesten Stand der Technik.
Würde ich mir bei ebay einen Mac Pro kaufen, der ungefähr die gleichen Daten hat, müsste ich locker 3,400€ hinblättern und wäre halt auf dem Stand von 2010 (bei einem Mac pro Mitte 2010 z.b.). Die ganz neuen, kann man garnicht bezahlen, zumindest ich nicht.
Das klingt ja allers sehr gut. Aber wenn ich bedenke, dass es nur ein Grafikchip und keine richtige Karte ist komm ich ins grübeln.
Der iMac würde mich ca. 2700 mit Studentenrabatt kosten. Einen Mac Pro bekomm ich dafür nicht, zumindest nicht in dieser Ausstattung.
Ich habe momentan auch ein Mac Pro, mit dem ich allerdings unzufrieden bin. Dieser hängt auch schon bei großen Daten mit Photoshop.
Vielleicht habt ihr ja Erfahrungen damit und könntet mir helfen. Ist super wichtig!
Vielen dank schonmal im vor raus.
Also eigentlich meine Frage; kann ich mit diesem "bestens" ausgestatteten iMac flüßig arbeiten, auch an großen Projekten und vorallem auch im 3D Bereich.