Außerirdisch
AW: Optimale Fotoausrüstung für Immobilienfotos
Hallo Susanne,
bei einem "Superweitwinkel" wird man fast immer mit gewissen Abbildungsfehlern rechnen müssen, den mit einem solchen Objektiv arbeitet man in einem extremen Bereich.
Alle drei sind gute Objektive und habe alle ihre Stärken und Schwächen, bei dem Canon wird oft ein wenig mehr rumgenörgelt weil es eben auch etwas teurer ist, aber durchaus sein Geld wert ist.
Ich würde sagen man macht mit keinem der drei einen Fehler und es gibt nur wenig was hier noch deutlich besser wäre, wie z.B. ein Canon 14mm 2.8 L
So was kostet aber auch deutlich mehr.
LG,
Marcus.
PS.: Vignettierung und dunkle Randbereiche ist mehr oder weniger das Gleiche und Bildrauschen hat in der Regel nichts mit dem Objektiv zu tun sondern das Bildrauschen ist vom Sensor und den Kameraeinstellungen abhängig.
Hallo Susanne,
bei einem "Superweitwinkel" wird man fast immer mit gewissen Abbildungsfehlern rechnen müssen, den mit einem solchen Objektiv arbeitet man in einem extremen Bereich.
Alle drei sind gute Objektive und habe alle ihre Stärken und Schwächen, bei dem Canon wird oft ein wenig mehr rumgenörgelt weil es eben auch etwas teurer ist, aber durchaus sein Geld wert ist.
Ich würde sagen man macht mit keinem der drei einen Fehler und es gibt nur wenig was hier noch deutlich besser wäre, wie z.B. ein Canon 14mm 2.8 L
So was kostet aber auch deutlich mehr.
LG,
Marcus.
PS.: Vignettierung und dunkle Randbereiche ist mehr oder weniger das Gleiche und Bildrauschen hat in der Regel nichts mit dem Objektiv zu tun sondern das Bildrauschen ist vom Sensor und den Kameraeinstellungen abhängig.