Praktikable Alternative?

[Digicam]

Hallo zusammen,

ich habe eben bei Amazon ein Blitzkabel der besonderen Art gesehen. Sender und Empfänger werden mit einem normalen Netzwarkkabel miteinander verbunden. Somit kann man die länge selbst bestimmen. Am Sender sind Anschlüsse für 3 Blitze vorhanden.



Im "Studio" (sprich Wohnzimmer) ist das sicherlich nicht schlecht. Aber ich kann mir vorstellen, dass das im Freien eher eine Fummelei ist und ein Funkauslöser besser wäre.

Wie seht Ihr das?

Gruß
Marcus

 

[Horst-Karsten]

AW: Praktikable Alternative?

Für stationär eine feine Sache aber wie Du schon sagst, für mobil eher umständlich.

 

[berniecook]

AW: Praktikable Alternative?

Hallo,
kann mir vorstellen, dass das ok ist.
Klugscheissermodus an: Wenn ich aber in der Rezession lese, dass "nur" eine englische Anleitung dabei ist, dann hat das Gerät von vorneherein einen Mangel. Habe schon überlegt, es zu bestellen um dann eine Minderung wegen der fehlenden deutschen Bedienungsanleitung durchzusetzen. ;-)
Klugscheissermodus aus! Natürlich ist der Preis an sich schon sehr günstig. Anscheinden funktiert das ganze nur mit Canon Kameras. Ansonsten ist die Idee über ein Ethernetkabel das zu lösen schon eine Gute

 

[Sargas]

AW: Praktikable Alternative?

Bei deinem Link ist wohl auch nur ein Empfänger dabei. Das Set mit dreien kostet dann mal gleich über 60€ und die Kabel musste auch noch kaufen.

Da sind mir die Funkauslöser von Yongnuo lieber ;-)

 

[ihaquer]

AW: Praktikable Alternative?

Hmm, also Netzwerkkabel wären mir zu teuer und inflexibel. Lieber einfache Kabel mit Klinkenstecker oder gleich die Yongnuo Funkauslöser.

 

[Digicam]

AW: Praktikable Alternative?

Danke für Eure Meinungen.

dass "nur" eine englische Anleitung dabei ist, dann hat das Gerät von vorneherein einen Mangel. Habe schon überlegt, es zu bestellen um dann eine Minderung wegen der fehlenden deutschen Bedienungsanleitung durchzusetzen. ;-)

Das ging mir auch spontan durch den Kopf.

die Kabel musste auch noch kaufen.

Netzwerkkabel hab ich berufsbedingt kilometerweise. Das wäre nicht das Problem.

Netzwerkkabel wären mir zu [...] inflexibel.

Richtig. Das ist der Knackpunkt.

Lieber einfache Kabel mit Klinkenstecker

Das Problem dabei ist, dass man mit einem Klinkenstecker nicht genug Leitungen hat. Ich kann mir vorstellen, dass es damit den TTL-Informationen schwierig wird.

Ein Netzwerkkabel hat acht Adern. Zieht man zwei (Masse und Saft) für den Auslöseimpuls ab, bleiben sechs übrig. Bei einem Klinkenstecker hat man meines Wissen max. drei oder vier Adern.

Das ist aber nur eine philosophische Frage. Ich wollte mir für Outdoor sowieso Funkauslöser kaufen. Die kann man ja auch im Wohnzimmer nutzen.

 

[reitzi]

AW: Praktikable Alternative?

Die kann man ja auch im Wohnzimmer nutzen.

Wenn ich was im "Wohnzimmer" mache, dann nehme ich lieber schnell mein 10 m Spiralkabel bevor ich die Funker auspacke

 

[Digicam]

AW: Praktikable Alternative?

Du hast Recht. Das geht schneller.
Aber ich bin geizig. Deshalb kauf ich mir kein Kabel, wenn Funker im Haus sind.

Und so oft, wie die ich im Wohnzimmer arbeite, lohnt sich kein Kabel.
Das wird brüchig, bevor ich es drei Mal benutzt habe.

 

[scavengerte]

AW: Praktikable Alternative?

wenn ich ne wahl hab, würde ich mich immer für ne kabellose variante entscheiden. inzwischen gibt es auch günstige ttl-fähige sets. was auch hilft, wenns ne kabellösung sein soll, einen masterfähigen blitz am ttl-kabel und weitere slavefähige blitze drahtlos einsetzen.