Sata oder Scsi

[Matte]

AW: Sata oder Scsi

Wenn du auf der suche nach einem guten Server bist, schau dich mal nach Primergy Servern von Fujitsu Siemens um. Ich habe hier einen TX150 den man von vorne mit 4 U320-Platten bestücken kann. Und der bei normaler Last kaum hörbar ist. Ausserdem ist der Support durch FSC ziemlich klasse.
Die Platten hängen an einem RAID-Controller.
LINUX und Windows Server liefern alle benötigten Treiber mit.

Also ich bin richtig zufrieden mit ihm. schau ihn dir mal an.




Gruß

Matte

 

[Lizman]

AW: Sata oder Scsi

Solls was gutes, oder von Siemens sein!



Du kannst dir natürlich auch nen richtigen Rechner zusammenschustern und dort deine 4-5 Raidplatten reinprömpeln. Entsprechenden Controller und gut is.
Dann noch ne nette Kühlung.

 

[Matte]

AW: Sata oder Scsi

Solls was gutes, oder von Siemens sein!

--------------------------------------

Aus Gründer der Netiquette wieder gelöscht!

--------------------------------------
Ich hasse sowas,.. sorry.


Gruß

Matte

 

[Lizman]

AW: Sata oder Scsi

Tut mir leid, aber wenn du wöchentlich son Fujitsu Siemens Gerät aufm Tisch hast, mit immer den gleichen Kinderkrankheite, und das seit 7 Jahren bei jedem neuen Model, fragst du dich sowas auch!
Aber keine Sorge, da waren keine Profi Produkte mit gemeint, sondern nur ConsumerElectronic!

 

[PcProfi]

AW: Sata oder Scsi

Grundsätzlich würde ich für server nas/scsi Platten nehmen weil diese auch für 24/7 ausgelegt sind. Die Desktopplatten sind NICHT für 24/7 ausgelegt was aber kein hinderniss darstellt soweit du
1. Den richtigen hersteller
2. das richtige modell
3. ausreichende kühlung
hast.

Ich empfehle für den kleinen Geldbeutel.
Eine Western Digital Caviar Green zu mit aktiven Festplattenkühler zu kaufen.
Je nach GEldbeutel vieleicht auch ein Raid 1. Dazu brauchst du dann halt 2 Platten = eine wird gespiegelt.
Falls du noch fragen hast schieß los....

Western digital ausfallrate 0,8%