AW: Schneller Blitz für Sportfotographie
Das sie erst garnicht merken wenn geblitzt wird
Stiiiiimmt - die Polizei sollte also entfesselt blitzen, damit sie die Hobbyrennfahrer nicht gar so stört
Nee mal im Ernst ...in der Hitze des Gefechts kann man so einen Blitzer entweder als störend empfinden, oder man bemerkt ihn tatsächlich nicht. Beim entfesselten Blitzen ist es für den Sportler halt nur schwerer zuzuordnen,
welcher Fotograf da gerade geblitzt hat
Beim Inline-Speedsakting gibt es auch viele Outdoor-Events - da kann man durchaus ohne Blitz auskommen.
Wenn du ein Objektiv mit ner 2.8er Blende hast und ne Kamera, die wenig Rauschen produziert und du die ISOs hoch drehen kannst, sieht das ggf. noch besser aus (auch in einer Halle).
Die Tutorials, die derzeit von hier online sind, zeigen ja auch, dass man aktive und passive Beleuchtungsmethoden nicht immer nur zum "Aufhellen" nutzen muss, sondern auch nutzen kann, um das Licht gezielt zu steuern.
Ggf. kann ein Blitz also sogar auch stören - und nicht mal den Sportler, sondern das Bild.
Wenn sich auf Helmen, Sportbrillen und reflektierenden Trikots der Blitz so richtig fängt. Dann hat man mit unschönen Reflexionen zu kämpfen, bzw. neonfarbene Trikots sehen... unnatürlich aus.
Sport und Blitz beißen sich nicht immer, sind auch nicht immer untersagt. Manchmal jedoch schenkt man sich nichts und ebenfalls wird es manchmal nicht gern gesehen.
Mal hier ein paar Beispiele zu Speedskating, wo man sich die Exifs anschauen kann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Gbc04_06.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Speedskating_EM_2005_Ludwigsfelde.jpg
Außerdem ein Artikel zu Sportfotografie und Blitzen:
Wenn der Blitz so etwa 10m von einem Sportler weg ist, würde bei ISO 100 und einer Blende 5.6 schon ein Blitz mit einer Leitzahl von 50 oder mehr benötigt, um das Motiv auszuleuchten - da du aber gerade Outdoor sicher noch Tageslicht hast, könnte man einen solchen Blitz dann entsprechend runter regeln.
Es kommt halt ganz darauf an, welche Lichtverhältnisse vorliegen und auch, ob du mit dem Blitz nur aufhellen, oder kreativ beleuchten möchtest.
Gehst du zB auf ISO 400 hoch, würde dir dann auch schon ein Blitz mit LZ 28 oder 32 reichen.
Daher, um mal aus der ganzen Theorie etwas raus zu kommen, du hast eine Nikon D3200 und du bist meist draußen damit.
Wofür willst du dann also genau blitzen - Bewegung "einfrieren", oder einfach, weil das Licht nicht reicht?
Kannst du eventuell mal eines deiner bisherigen Bilder zeigen, damit man sieht, was man (vielleicht auch auf weiteren Wegen, als nur mit dem Blitz) an der Ausleuchtung (und auch der Belichtung an sich) verbessern kann?
Wenn du auch noch andere Sachen damit machen willst und somit das Blitzgerät dann doch auch ordentlich ausgeschöpft werden soll, würde ich dir schon mindestens zu einem SB-700 raten (ab etwa 250 Euro), oder (besonders von P/L her interessanter) den Metz mecablitz 52 AF-1 Digital für Nikon (unter 200 Euro).
