Kennt sich mit Paint aus
Hallo zusammen,
immer öfter fällt mir im Forum auf, das es Leute gibt, die Antworten abgeben ohne Sinn nur um einfach was geschrieben zu haben.
Geht es denen um die Punkte, oder einfach nur damit die toll da stehen, weil sie dann irgendwann über 1.000 Posts haben?
Hier geht etwas der Sinn verloren.
Keiner hat was dagegen mal nen Smaltalk mit einzubringen aber Antworten die keinen Sinn haben und nur gepostet werden um was zu schreiben ist Blödsinn.
Ein Beispiel:
Bei Kritikfragen der eigenen Bilder, kommen oft Antworten von Usern die mehr als 500 Punkte haben mit Aussagen wie "Ich hätte es anders gemacht" ... aha...und wie anderes bitte?
oder
Bei Problemen mit dem Programm, der Funktion oder sonstigem wenn dann solche Aussagen kommen "schau mal bei google" oder "benutz die Sufu" (das Problem ist, dass manche Sachen aber selbst garnicht in der Sufu zu finden waren...sprich es wird einfach mal nur gepostet ohne selbst zu wissen was man schreibt).
Geht man auf besagte Antworten ein, erfolgt keine Antwort...warum? Weil der Post nicht abonniert wurde, weil man einfach nur was geschrieben hatte und einem der Rest nicht mehr interessiert.
Das sollte nicht sein...
Bin auch auf das gestoßen und verstehe auch die Nachteile.
Ich weiß, es gibt die Funktion "Beitrag melden" aber mal ehrlich, wer macht das...?!
Was haltet ihr von der Idee, das man nur als Themenersteller bewerten darf, was hilfreich und was weniger hilfrei war von den Antworten?
Oder,
Wenn man einen Post erstellt, dieser ist gelöst, kann man ihn beenden und eine Bewertung abgeben. Und zwar an den, der die beste Lösung brachte.
Oder aber,
mit Prozentbewertungen. Man kann einen anklicken um ihn als hilfreich und einen als weniger hilfreich bzw. Junk zu bewerten. Diese abstimmung wird nicht sichtbar angezeigt.
Aber stimmen z.B. mehr als 10/ 20/ 30... Leute ebenso, bekommt er einen Pluz-/ bzw. Mienuspunkt (Karma, wie ihr es nanntet
)
Sind jetzt nur Ideen, aber es wäre wirklich schön, wenn hiergegen mal vorgegangen wird.
immer öfter fällt mir im Forum auf, das es Leute gibt, die Antworten abgeben ohne Sinn nur um einfach was geschrieben zu haben.
Geht es denen um die Punkte, oder einfach nur damit die toll da stehen, weil sie dann irgendwann über 1.000 Posts haben?
Hier geht etwas der Sinn verloren.
Keiner hat was dagegen mal nen Smaltalk mit einzubringen aber Antworten die keinen Sinn haben und nur gepostet werden um was zu schreiben ist Blödsinn.
Ein Beispiel:
Bei Kritikfragen der eigenen Bilder, kommen oft Antworten von Usern die mehr als 500 Punkte haben mit Aussagen wie "Ich hätte es anders gemacht" ... aha...und wie anderes bitte?
oder
Bei Problemen mit dem Programm, der Funktion oder sonstigem wenn dann solche Aussagen kommen "schau mal bei google" oder "benutz die Sufu" (das Problem ist, dass manche Sachen aber selbst garnicht in der Sufu zu finden waren...sprich es wird einfach mal nur gepostet ohne selbst zu wissen was man schreibt).
Geht man auf besagte Antworten ein, erfolgt keine Antwort...warum? Weil der Post nicht abonniert wurde, weil man einfach nur was geschrieben hatte und einem der Rest nicht mehr interessiert.
Das sollte nicht sein...
Bin auch auf das gestoßen und verstehe auch die Nachteile.
Ich weiß, es gibt die Funktion "Beitrag melden" aber mal ehrlich, wer macht das...?!
Was haltet ihr von der Idee, das man nur als Themenersteller bewerten darf, was hilfreich und was weniger hilfrei war von den Antworten?
Oder,
Wenn man einen Post erstellt, dieser ist gelöst, kann man ihn beenden und eine Bewertung abgeben. Und zwar an den, der die beste Lösung brachte.
Oder aber,
mit Prozentbewertungen. Man kann einen anklicken um ihn als hilfreich und einen als weniger hilfreich bzw. Junk zu bewerten. Diese abstimmung wird nicht sichtbar angezeigt.
Aber stimmen z.B. mehr als 10/ 20/ 30... Leute ebenso, bekommt er einen Pluz-/ bzw. Mienuspunkt (Karma, wie ihr es nanntet
)Sind jetzt nur Ideen, aber es wäre wirklich schön, wenn hiergegen mal vorgegangen wird.
. 
