UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

[equilibrium86]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

Du solltest das Tamron auch nicht bei Offenblende benutzen
Ab f5,6 wird es scharf, bei f8 ist es sehr scharf.
Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical IF - Review / Test Report - Analysis
Kannst dir die Grafiken anschauen. Ich nutze das immer gerne, damit ich weiß, welche Blenden ich nur im Notfall nutzen sollte

 

[MrEOS]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

Ah ok das werd ich gleich nochmal ausprobieren... Danke

 

[flo85]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

stehen nur diese beiden zur auswahl?

 

[tt]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

stehen nur diese beiden zur auswahl?

Hat sich doch schon erledigt. er hat das Tamron genommen.

Gruß Thomas

 

[flo85]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

wer lesen kann ist klar im vorteil^^

 

[Fritz68]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

Ich lasse diese Frage jetzt einfach mal so im Raum stehen
Was meint ihr?
Ich habe nämlich vor mir eines zu kaufen. Generell bin ich erstmal fürs Sigma, da es nach einigen Testbildern zu urteilen Schärfer ist und eine leicht bessere Farbwiedergabe hat?
Der teurere Preis ist grundsätzlich kein Problem, aber wenn ihr jetzt gute Erfahrungen mit dem Tamron habt, steckt ich den Differenzbetrag lieber in Filter

Viele Grüße
Mr. EoS

-- Das Sigma und das Tamron sind beides gute und relativ preiswerte Objektive, mit denen du nichts falsch machst.
Dennoch möchte ich dich dazu ermuntern, dich für das Canon 10-22 zu entscheiden. Die Abbildungsleistung ist deutlich besser, um nicht zu sagen: Es spielt in einer ganz anderen Liga. Und man kauft i.d.R. Objektive nur einmal und behält sie über viele Jahre. --

 

[tt]

AW: UWW: Sigma 10-20 oder Tamron 10-24

Kann hier niemand richtig lesen? #20 da steht doch dass er das Tamron gekauft hat.

Gruß Thomas