Ich sehe sehr oft, wie sich einige Leute über Tabellenlayouts aufregen und diese auf extremste weise nahezu verfluchen.
Das Argument, dass diese Typen dabei bringen ist in der Regel immer das gleiche:
Tabellen sind für Inhalte und nicht für die Gestaltung.
Ja, ich stimme dem prinzipiell ja zu, doch gab uns CSS die Möglichkeit, auch Tabellen zu formatieren. Ich könnte also relativ einfach ein Tabellenlayoout erstellen, dass genauso AUSSIEHT wie ein Div-Layout. Der einzige Grund, warum ich genau das nicht mache ist, dass man mir sagt ich soll es nicht machen.
Was ich mich dabei frage ist, wen zur Hölle juckt denn eine besch*ssene Methode, wenn das Ergebnis das gleiche bleibt? . . . Richtig, den
sog. Profi, dem es wahrscheinlich mehrere Jahre eingetrichtert wurde, dass Tabellen für Layouts böse sind. Genau dieser Schwachbirne sei
gesagt: Es juckt den Verbraucher bzw. Besucher einen feuchten sche*ss, wie die Darstellung zu Stande kommt.
Außerdem ist HTML eine beschreibende Skriptsprache. Den einzigen unterschied, den man also machen muss, ist die Trennung von Inhalt und Gestaltung, was ohnehin notwendig wird, schon alleine wegen der Syntax.
Um also auf ein Resumé zu kommen:
Ich darf keine Tabellenlayouts erstellen, weil man mir sagt, dass ich es nicht darf. Sowohl die Technik, als auch die Ergebnisse bleiben von dieser "Regel" unberührt.
Aber hey, lasst uns ruhig Standarts beachten, die unnötig kompliziert sind und weitaus mehr Speicherplatz benötigen, als die einfachen Dinge.
PS: Eine Tabelle ist eine Tabelle, wenn ich sie als solche erkenne. Genauso wie Listen, Absätze und Überschriften!
Ich hoffe auf eine interessante Diskussion!
Das Argument, dass diese Typen dabei bringen ist in der Regel immer das gleiche:
Tabellen sind für Inhalte und nicht für die Gestaltung.
Ja, ich stimme dem prinzipiell ja zu, doch gab uns CSS die Möglichkeit, auch Tabellen zu formatieren. Ich könnte also relativ einfach ein Tabellenlayoout erstellen, dass genauso AUSSIEHT wie ein Div-Layout. Der einzige Grund, warum ich genau das nicht mache ist, dass man mir sagt ich soll es nicht machen.
Was ich mich dabei frage ist, wen zur Hölle juckt denn eine besch*ssene Methode, wenn das Ergebnis das gleiche bleibt? . . . Richtig, den
sog. Profi, dem es wahrscheinlich mehrere Jahre eingetrichtert wurde, dass Tabellen für Layouts böse sind. Genau dieser Schwachbirne sei
gesagt: Es juckt den Verbraucher bzw. Besucher einen feuchten sche*ss, wie die Darstellung zu Stande kommt.
Außerdem ist HTML eine beschreibende Skriptsprache. Den einzigen unterschied, den man also machen muss, ist die Trennung von Inhalt und Gestaltung, was ohnehin notwendig wird, schon alleine wegen der Syntax.
Um also auf ein Resumé zu kommen:
Ich darf keine Tabellenlayouts erstellen, weil man mir sagt, dass ich es nicht darf. Sowohl die Technik, als auch die Ergebnisse bleiben von dieser "Regel" unberührt.
Aber hey, lasst uns ruhig Standarts beachten, die unnötig kompliziert sind und weitaus mehr Speicherplatz benötigen, als die einfachen Dinge.
PS: Eine Tabelle ist eine Tabelle, wenn ich sie als solche erkenne. Genauso wie Listen, Absätze und Überschriften!
Ich hoffe auf eine interessante Diskussion!
Zuletzt bearbeitet: