Suchergebnisse

Sehr seltsam. Ich nutze aktuellste Version auf win 10 und kann mir auch nicht erklären warum wir nun gleich drei Verhalten haben. Drei Versionen?

Meine Güte ich habs ausprobiert. Ist ein Gitter zu klein wird die Exportfunktion erst gar nicht angeboten. Das ist kein Quatsch sondern Fakt. Bevor man Fakten anzweifelt und als Quatsch bezeichnet sollte man das überprüft haben. Zu behaupten dem sein nicht so ist dann wirklich Quatsch: Das...

Ist die eine Fläche zu klein funktioniert es nicht. Daher auch "Du musst ausreichend Flächen erstellen". Der Rat bezieht sich auf die Gesamtgröße der Perspektivegitter (Mehrzahl da es im Beispiel mehrere sein müssten) und wurde hier nicht umgesetzt. Zeigt ein Bild nur eine einzige große Fläche...

Du hast den Rat "Du musst ausreichend Flächen erstellen" ja auch nicht befolgt.

Vielleicht weil er "Wandmotiv" geschrieiben hat ;) Ein Bild mit über 5m Breite wirkt nun mal erst ab einem gewissen Betrachtungsabstand (Daumenregel: längste Seite mal 1,5). Da klebt man nicht in Kussweite vor, egal wo es hängt/steht (zumindest nicht um es zu betrachten). Da Kameras auch kein...

Genau daran kann es (bei zu wenig Arbeitspeicher) liegen. Bei über 5m bei 150 ppi ist bei mir auch so mancher Filter ausgegraut. Der Belechtungsfilter ist bei mir nicht ausgegraut - stürzt bei der Größe jedoch ab. Bei über 5m sind 150 ppi viel zu viel, da reichen 50 ppi locker. Laut dem hier...

Wat denn nu standardmäßig? Bei bikubisch automatisch haste keine Kontrolle welches genommen wird. Da würde ich mich nicht unbedingt blind auf Adobe verlassen, manche (neuere) Modi sind Verschlimmbesserungen.

Willst du nur die Umrisse - stells frei und nimm den Stil Kontur. Dann Fläche auf 0 und du hast nur die Kontur.

Dafür brauchste keine Aktion. Für Lichtstrahlen nimmste über :neue_fuellebene: eine Mischebene Verlauf. Passer Mischmodus, Bild ganz klein zoomen und den Mittelpunkt nach außen verschieben:

Oder mit Custom Tools... und eigenen Symbolen arbeiten:

Mach dir kein Kopf, ist doch deine Sache wo du überall nachfragst um Antworten zu erhalten und ob du darauf hinweist oder nicht. Wenn dann jemand meint er müsse die Frage überall beantworten ist das seine Entscheidung.

Schön währe auch wenn auch dies optional kommen würde:

PNG

Entweder er zeichnet ne Form oder einen Pfad und wenn jemand extra betont das es eine Form ist kennt er sehr wahrscheinlich den Unterschied.

Natürlich hat er dann was verstellt ist ja anders nicht möglich wie du richtig beschrieben hast. Deshalb schrieb ich "Dann ist das wohl wie gezeigt eingestellt." - das Ps das nicht von sich aus tut ist doch klar. Das er um nondestruktiv zu arbeiten aus einem geschlossenen Pfad eine Vektormaske...

Es muss eine Form gewesen sein. Füllst du einfach nur ein geschlossenen Pfad über "Pfadfläche füllen" ist die Füllung gerastert und bleibt selbst wenn du Pfad löscht so bestehen. Ein Wechsel auf eine andere Option hätte daher auch keine Auswirkung mehr. Nur bei Vektormasken hat dies auch...

Wen "subtrahieren" nachträglich Auswirkungen hat kann es nur eine Form gewesen sein. Man kann auch einfach froh sein wieder was gelernt zu haben ;)

Im ersten Bild mit gezeigtem unerwünschten Effekt kanns ja nur eine Form gewesen sein. Das zweite Bild zeigt den Versuch das über Umkehren in Griff zu bekommen was ja nur in einer Vektormaske (und da muss es ja ein Pfad sein) wie erwähnt funktionieren kann.

Dann ist das wohl wie gezeigt eingestellt. Markiere die Form :direktauswahl: und stelle sie um, dann ist die blaue Füllung innen. Mit Auswahl hat das nichts zu tun. Willst du eine Auswahl um eine Maske zu erzeugen ist es übrigens besser keine Form zu erstellen sondern den Zeichenstift auf Pfad...

In den Voreinstellungen - Maßeinheiten die Bildschirmauflösung angeben dann passt auch die Ansicht Druckformat 1:1.