Suchergebnisse

Yapp. … und woher soll die Datei wissen, ob in Farbe oder SW gedruckt wird? Ne, nee, da hilft nur: Eine SW-Version mit dem korrekten Logo erzeugen. Sollte mich schwer wundern, wenn man in WORD sowas alternativ regeln könnte.

Achtung: Ich kenne PSE nicht so, deswegen musst du nach den Arbeitsschritten suchen. Aber das Prinzip geht so: 1. Hintergrundebene in Ebene wandeln. 2. Arbeitsfläche vergrößern. 3. Jetzt neue Ebene erstellen, anwählen, Auswahl aufziehen und mit der Farbe füllen. Farbe aufnehmen...

Es gibt ja immer mehrere Wege nach Rom. Entweder du legst dir so ein Pillepalle-Filterprogramm zu, mit dem man dann Effekte wie hier generieren kann: Oder du lernst mit einer Software, die einiges an Einarbeitung und Lernen voraussetzt, Bilder so oder auch vollkommen anders zu bearbeiten...

… oops. Das gabs schon oben …

Du meinst also, ein farbiges Logo im Dokument zu haben, aber für den Ausdruck soll er auf ne andere Datei zugreifen, oder wie? (Nicht, dass ich Ahnung von WORD hätte … ) Wie soll das denn gedruckt werden? Auf dem Laser? Warum dann extra eine Alternative Datei??

Nee hab noch nicht gebügelt. Aber vielleicht mache ich in der Woche mal paar Drucke um es zu hause zu testen. Ich kenne ja die Variante, dass man mit Lösungsmittel Drucke auf saugendes Material abreiben kann, allerdings kenne ich das eher für Offsetdrucke.

Eben. Und genau das stößt mich ab. Die Tonwerte beschneiden kann ich selber, aber sie wieder zu spreizen ist Käse.

Habs mal eben angetestet. Ganz nett, das Ding, rechnet aber recht lange, wie ich finde. Wer sich für sowas interessiert sollte auch mal Art Rage antesten, das ist im Aquarellbereich auch nicht übel, vielleicht nicht so wässrig wie Rebelle, kann dafür aber noch viel, viel mehr. … und alles für...

Boah ey, das probiere ich glatt mal aus. Laserdrucke auf Holz gebügelt – auf die Idee musste erstmal kommen!! :dasnehmenwir: Ich hätte da ganz banal an sowas gedacht: http://www.cewe.de/fotogeschenke/dekoration/untersetzer.html

Komische Seite, da sind ALLE Bilder milchig … ansonsten interessant.

Das mit dem Verlaufsfilter lass mal sein. Du willst doch pinseln lernen. Also ich habe das mit 2 Gradationskurven und einer handgepinselten Maske gemacht, aber wenn du den Himmel malst, wird er bestimmt lebendiger.

Im Prinzip hättest du recht, aber Menschen, die einen Mac benutzen, sprechen in überwiegender Mehrheit entweder vom mac oder vom Rechner, während Menschen, die mit Win oder Linux arbeiten meist vom PC oder dem Computer reden. Frag mich nicht, warum das so ist, ist aber wirklich so.

Mehr Plastizität bekommst du schon, wenn du den Himmel oben dunkler machst und unten heller. Was in der Ferne ist wird durch mehr Dunst betrachtet und ist deswegen heller und zarter. Ein sonnenblauer Himmel ist direkt oben immer am dunkelsten und intensivsten.

Scribbeln, Mind-Mapping aufs Klo hängen, Assoziationsketten bilden. Aber alles länger als ’n halbett Stündschen.

Auch noch was gefunden: http://www.zvork.fr/vls/

Zwar keine Cam, aber ggfs auch noch wichtig: http://www.heise.de/preisvergleich/x-rite-i1display-pro-a735691.html Ist m.E. besser als der Spyder.

Also zu meiner Ehrenrettung muss ich sagen, ich dachte nicht an: Wie man Musik spielt, sondern eher daran, wie man Musik komponiert … aber natürlich war der Vergleich doof gewählt. Also es gibt sicherlich paar gute Erklärung zu bestimmten Bildern, also mehr MAKING OF. Ich denke, die Sache mit...

Janee, das ist aber schon wirklich total im Eimer, wenn fc das durch die Magel gedreht hatte. Hier ein Screen aus meinem Test:

Tja, scheint FB hat nachgezogen. pngs werden jetzt auch kaputtkomprimiert, hab das grad mal getestet. Mit GIF ist es das Selbe. Bissl besser wirds, wenn du das Bild einfach viel größer hochlädst, aber mit dem Rest musst du wohl leben. Besonders uni-Flächen mit deutlichen Kanten (Schrift) leiden...

Du willst ne schriftliche Anweisung, wie man Licht macht??? :neee: Das ist ca. so, wie ne schriftliche Anweisung, wie man Musik macht.