Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mein Maskierungsmodus ist die Taste <
Maske anklicken und < drücken - mehr "Maskierungsmodus" brauch ich nicht.
(ja, ich weis das ist keine echter Maskierungsmodus)
Natürlich sind diese abhängig vom Motiv!
Ob man diese dann auch erkennt/beherrscht/kombiniert steht auf einem ganz anderen Blatt.
Tuts gibts hier ja zur Genüge. Letztendlich ne Erfahrungs/Verständnisssache.
Ich kombiniere da gerne mal die Methoden.
Wichtig ist mit Masken zu arbeiten weil man die immer noch auch nachträglich verbessern kann.
Wenn es um mehrere Bilder geht solltest du mich sowas im direkten Kontakt fragen oder in die Rubrik auftragsangebote stellen.
Ich meine schon Freihand mit dem Pinselwerkzeug, was ohne malerisches Talent gerne schief geht.
Als Holzbildhauer hab ich da ein bissi von und dreidimensionales...
... und die Bügelform, die Bügeldicke, die Lichtdiffusheit, die Lichtrichtung, die Pespektive...
Pinsel + dreidimensionales Vorstellungsvermögen
Der gezeigte Schatten ist jedenfalls ein Beispiel wie es nicht stimmig ist.
HDR 4 Projects Prof. bildet mMn. definitiv das Schlußlicht (zusammen Mit Ps-HDR) bei den HDR-Programmen.
Viele Belichtungsreihen führen schon in der ersten Verrechnung zu Komplikationen weil der RAW-Konverter schlichtweg nichts taugt.
So mancher Himmel ist da kaum noch zu retten und die...
So ne antwort kann man jemandem geben von dem man weiß das er/sie seit Jahren mit Ps arbeitet (evtl. sogar beruflich).
Als Begrüßung für die allererste (absolut berechtigte) Frage hier taugt das nicht sonderlich, zumal "kleiner machen" bestimmt nicht die optimale Lösung ist.
Statt als PSD einfach als komprimiertes Tiff mit Ebenen speichern. Viel bringts aber nicht.
Viel kleier wirds die screnshots als Jpegs in einem Ordner zu speichern und den zu zippen.
Script Layer saver: Edit: scheint in CC nicht mehr zu funktionieren.
Ich gehe jetzt mal davon aus das du die Beschriftung dabei ausklamerst.
Gutes Auge - ehrliche Haut. Bis auf Größe und Beschriftung ist das identisch. :daumenhoch
Edit: Das war auf den Ersten Beitrag bezogen. Im folgenden vorher/nachher sieht man es natürlich deutlich.
Hatte das mal getestet. Bei Verwacklungen und out of focus - verblüffend gut.
Zum scharfzeichnen gelungener Bilder auf dem vom Anbieter empfohlenem Weg, im Vergleich zu Topaz InFocus, schlecht.
Wenn man es jedoch im "Verwacklungsmodus" (wird da wahrscheinlich anders bezeichnet) auch für normale...