Suchergebnisse

Herzlich willkommen, viel Spaß hier und sofort ein kleine Mecker-Tipp: Lege dir besser ein anderes Avatar zu, mit dem UrhG nehmen wir es hier sehr genau.

Verstehe mich nicht falsch, es geht mir nicht darum, dass du mein Bild für verbesserungswürdig gehalten hast, sondern ich verstehe eigentlich nicht, wie man das für ein Bild out of the cam halten konnte … :foto:

DAS betrachte ich jetzt mal als ganz schlechte Kritik. Ich wollte dem Bild allerdings auch keine Beautyretusche verpassen, auch wenn es das nötig hätte, sondern wollte mehr auf den allgemeinen Charakter der Bearbeitung des blauen Beispiels abzielen. M.E. macht es keinen Sinn, das Bild in blau...

Ganz wunderbare Arbeit!

Passt schon. Nur, weil man VIEL mit PS macht, heißt das ja noch nicht zwangsläufig, dass man so viele verschiedenen Wege schon versucht hat. Und wer nicht fragt bleibt dumm …

So, nun habe ich mich bissl belesen, danke für den Hinweis. Verstanden habe ich es nun einigermaßen. Aber was der Beitrag, anstatt sich leider dauernd zu wiederholen nicht thematisiert: Wie sieht es mit der Tiefenschärfe aus? Was ist, wenn ich die Spinne UND das Laub scharf haben will? Den...

@annakalibra: Hä? Was meinst du damit?

Finde nicht, dass es den Gesamteindruck wesentlich ändert. Beides geht, aber beides ist das selbe Bild. Ich würde die Esszimmerlampen da rausmachen, weil das Design so bekannt ist, dass man sofort merkt, was es mal war. Und dann: Wie wäre es denn, wenn du die Story weiterspinnst und machst aus...

Nö. Mac hat so einen Geräte-Manager nicht. Treiber werden normalerweise nicht extra installiert, das passiert automatisch.

Naja, ich sage ja nicht, dass man sich nicht beim Fotografieren schon Mühe geben soll. Und mal mit der KB in die Knie zu gehen dürfte ja auch noch drin sein. By the way, was glaubst du, wie oft der Hassi-Fotograf auf der Leiter steht? Und wer mal mit einer 13x18 draußen unterwegs war, weiß, was...

Mal ein Versuch. Natürlich fehlt im Original die richtige Beleuchtung, aber bissl was kann man schon machen. Nur ist das eben dann mehr Arbeit. Da die Türe grün ist, habe ich das Bild mit diesem Grünton überlagert. Dann an den Tonwerten gedreht und statt d&b Gradationskurven genommen und...

Wen interessiert denn, ob die Lichtstimmung wirklich so war? Wer will schon wissen, wie wer was sieht? Klar kann man versuchen, das nicht so gute Bild per EBV zu verbessern. Klar, wäre es besser, man würde gleich ein tolles Bild schießen. Aber wenn man ein supertolles Bild hat – wer sagt denn...

Aus Gründen, die sich mir nicht erschließen, scheint bei Kuler Magenta oben zu sein und dann kommt Cyan.

Oder mal den GraphicConverter installieren und damit versuchen. Was der nicht öffnen kann, ist i.D.R. kaputt.

Wow, was für eine Idee. Schaut zwar wirklich sehr – öh – doodelig aus, was da so entsteht, aber geil isses schon. Aber um damit so exakt zu arbeiten, wie im Video zu sehen, braucht man bestimmt sehr viel Übung.

Schon mal erste Hilfe für die Systempflege bemüht?

Wie gesagt, die erwachsene Schrift unten ist die Museo. Einmal 300 und einmal 700, beide frei erhältlich und auch kommerziell nutzbar. http://www.drweb.de/magazin/35-hochwertige-freefonts/ EDIT: Oh – ach – öh. Ja, jetzt … :oops: Ich weiß jetzt, was du meinst …

Als Mikrobe schauts gut aus (abgesehen von der Perspektive). Zeig das noch mal in Motorhaubengröße und dann können wir reden.

Der Schmuckfont ist dieser: http://www.dafont.com/always-beside-you.font Die Schrift unten ist die Museo 700 (gibts auch free).

Weswegen man solche Schatteneffekte auch nur einsetzen soll, wenn man weiß, was man da tut. Je nach dem kann es sinnvoll sein, so einen Effekt gleich in PS mit einzubauen.