Suchergebnisse

Ich würde zusätzlich zum schon Gesagten der Tochter mehr Kernschatten unter die Arme legen, da ist es m.E. zu hell.

Das löst nicht das Darstellungsproblem von winzigen Kreisen auf dem Monitor. Da ist eben bei so wenigen Pixeln schnell Ende Gelände. Da hast du das selbe Problem wie bei sehr kleinen Schriften auf dem Monitor.

Auch wenn wir damit stark vom Thema abkommen: Eine unprofessionell gemachte Seite ist für eine Web-Druckerei tödlich. Wie sollte man da Vertrauen fassen können? Ich kenne die Qualität von denen über Empfehlung und eine so schlecht gemachte Seite schreckt auch mich ab.

Bzw unmöglich, denn die Vereinigung einzelner Ebenen nacheinander ergibt ggfs ein anderes Endergebnis, als wenn alle zusammen vereinigt werden.

Aber DRUCKEN können die ausgezeichnet. Machen gute Qualität zu vernünftigen Preisen und auch persönliche Angebote jenseits des Internetportals.

Diese Aussage deutet darauf hin, dass du es mit einem Verkäufer zu tun hast, der keine Ahnung von der grafischen Seite der Produktion hat. Bestehe auf exakte Produktionsvorgaben oder suche dir einen Anbieter, der das besser im Griff hat. Hat irgendjemand schon eine Aussage zum gewünschten...

Das Problem bei solchen Sachen sind immer die Teile, die ein hellgrau enthalten, weil sich da die transparente Grafik mit dem Hintergrund vermischt hat. Die einfachste und wahrscheinlich beste Methode, das wieder zu trennen dürfte diese sein: In der Kanäle-Palette mit gedrückter...

Also eine nur knapp 200 MB große Date sollte von einem für PS geeigneten Rechner in wenigen Sekunden auf die Platte gespeichert werden, sonst stimmt da was Wesentliches nicht.

Kann es sein, dass deine Festplatte mal dringend defragmentiert werden müsste?

Ja sicher, wenn das Bild in RGB ist, wird es in RGB geöffnet. Ein cmyk öffnet sich in cmyk. Eine Vektordatei kann man so oder so öffnen, da muss man eben ein paar Einstellungen (auch bezüglich der gewünschten Größe in der es gerastert werden soll) machen.

Also dein Illubild ist aber auch nicht grün oder grau? Zeige doch bitte mal ’n Screen von deinem Dialog, der kommt, wenn du das .ai in PS rastern willst. Hast du da evtl was falsches eingestellt?

Das denken viele. Davon wird es aber nicht richtiger. Es geht hierbei wohlgemerkt nicht darum, das Foto zu MACHEN, sondern darum, es zu veröffentlichen. Und ganz besondere Vorsicht ist geboten, wenn man es, wie der Vorredner, auf den ich mich bezog, auch noch VERKAUFEN möchte! Und bei dem...

IN jedem Bild. Denn das ist es, worum es geht. Dass der Urheber korrekt genannt wurde, so wie es die AGB vorsehen, steht außer Frage. Aus gestalterischer Sicht der pure Irrsinn und wie die Einlassung von pixelio.de auf deren eigener Webseite deutlich erklärt auch eine Rechtsauffassung, die...

Ich denke: NEIN. DIe Schnarchnasen vom Landgericht werden bestimmt das letzte Mal so einen Blödsinn gemacht haben und das Urteil wird sicherlich keinen Bestand haben.

Wenn du sie nicht findest: Es muss nicht zwangsläufig das Original sein. CANON z.B. ist so frech für so ein popeliges Plastikteil beim Kauf einer 550€-Scherbe das Ding nicht dazuzulegen, sondern will dafür 30€ (!!!) haben … Da fällt der Griff zum Fremdanbieter relativ leicht.

Da, wo ich herkomme (Münsterland), neigt man dazu, blumige Ausdrücke zu verwenden, ggfs auch selbst welche zu erfinden. Mag an der Nähe zum Ruhrpott liegen, aber auch in Münster gibts die „münsteraner Masematte“ http://de.wikipedia.org/wiki/Masematte . So mutiert die Pommes mit Ketchup und Mayo...

Ah, danke für die Erklärung, Minaya, ich war schon ganz verwirrt …

Wenn du sowas wie in deinem Beispiel machen willst: Achte mal darauf, wo das Licht im Bild steht. Die Sonne steht m.E. schon überm Horizont, bei einem dunstigen Himmel. Dieses Licht wurde aufgefangen und mit einem Reflektor als Aufhellung auf die Steine gelenkt, denke ich. Auf jeden Fall hast du...

Interessant. In den Lizenzbestimmungen steht drin, dass es ENTWEDER am Bild ODER in der Seite angebracht sein muss: Also als Normalmensch ist da das Urteil echt nicht nachvollziehbar, finde ich. Hier übrigens eine Stellungnahme von Pixelio zum Urteil: http://www.pixelio.de/static/stellungnahme

… und verwende bitte auch bei deinen Forentexten ein Minimum an Sorgfalt in Bezug auf Rechtschreibung und Zeichensetzung. Das Kauderwelsch da oben ist ja fast nicht zu lesen.