Suchergebnisse

Würde von diesem Workflow dringend abraten. Sondern die Dateien auf einem weiteren Datenträger kopieren. Kann auch ein Cloud-Speicher sein. Oder mehrfach sichern, auf verschiedenen Datenträgern. Je nach Wichtigkeit der Daten.

Bridge ist für mich (fast) genauso wichtig wie Photoshop. Würde ich unbedingt installieren. Ist im Photohop-Abo ja dabei. Und wenn du mal mehr als die Bildgröße ändern willst: wie oben schon geschrieben, Aktion anlegen (ohne "Speichern") und diese im Bildprozessor mit anwenden.

Ich würde das mit dem Bildprozessor aus Bridge machen. (Werkzeuge -> Photoshop -> Bildprozessor) Dort lassen sich bequem und in einem Schritt Aktionen ausführen und die Motive als JPGs speichern.

Der Mitarbeiter meinte schon die regulären Upgrades. Hab da ganz genau nachgefragt. Er sagte, er hätte zu Hause irgendwelche Microsoft-Programme, da sei es genauso. Keine Upgrade-Möglichkeit, keine Bugfixes. Aber wie gesagt, war mir auch nicht sicher, ob er sich da wirklich auskennt.

Hatte ich vor ein paar Tagen schon auf Amazon gesehen. Und bei Adobe angerufen. Sieht so aus, dass das Jahr sogar bei einem bestehenden Abo dazu addiert wird. Auch wenn das Abo noch ein paar Monate läuft. Und angeblich kann man das ganze sogar 2 mal kaufen, also für 2 Jahre. Der Haken: mir...

Ich meinte damit: Welchen Zweck haben die Videos? Könnte ja sein, dass es dem späteren Betrachter gar nicht auffällt. Und wenn doch und es wichtig ist, kann die Lösung nicht darin liegen, das jedes mal in der Postproduktion zu ändern.

Was werden das für Videos? Für einen YouTube-Kanal? Wen stört, dass die Zähne nicht weiß sind? Zeig doch mal ein Beispiel.

Ich wüsste auch nicht welcher. Stichingfehler? Sensorfehler? Objektivfehler? Softwarefehler? Photoshopfehler? Warum machst du dir darüber Gedanken? Hast du das Foto denn gemacht? Mit deiner Drohne? Taucht der Fleck bei anderen Fotos auch auf?

Hier noch mal das Fazit: für Photoshop 22.0.1 gibt es anscheindend keine Lösung. In Photoshop 22.0.0 tritt der Bug jedoch nicht auf. Also vorerst diese Version installieren.

Photoshop 7.0? Wo hast du das denn her? Ich würde das Programm deinstallieren. Und mir bis 06. Dezember Affinity Photo für 38,99 Euro kaufen. Sicher die bessere Wahl.

Von dick zu dünn, das geht. Zuerst den Pfad zeichen. Dann einen Pinsel mit 3px anlegen. Und bei "Formeigenschaften" die Steuerung beim "Größen-Jitter" auf "Verblassen" stellen. Mit ausgewähltem Pinsel den Pfad markieren und die Enter-Taste drücken (oder Rechtsklick auf den Pfad und "Pfad-Kontur...

Geht so leider nicht. In deinem Fall würde ich den neuen Weißabgleich mit einer Einstellungsebene drüber legen, z.B. einer Gradationskurve. Wenn du auf den Camera Raw Filter nicht verzichten willst, müssen die Ebenen (als Kopie) reduziert werden, oder aus den Ebenen ein neues Smart Objekt...

Ich könnte nicht zeichnen, wenn ich die Hand ständig in der Luft halten muss. Wenn das bei diesem Grafiktablett nicht anders geht, würde ich es wieder verkaufen. Kann ich mir jedoch kaum vorstellen. So kann doch niemand arbeiten.

Weiß ich nicht, hab ein älteres Intuos, ohne Touch-Funktion. Würde sonst mal bei Wacom anrufen, falls es im Netz keine Infos dazu gibt.

Ja, da brauchst du ein anderes Grafiktablett. Dass das Tablett auf deine Hand reagiert, sollte nicht sein, wenn mit dem Stift gearbeitet wird. Hat das Inuos Pro eine Touch-Funktion? Falls ja, musst du die womöglich nur deaktivieren.

- Profilfoto geklaut - auf 10 Jahre alten Threat geantwortet - keine weiteren Profileinträge - und vor allem: erster Beitrag nichtssagend und unnötig

Bestimmt ein Fake Account. Habs gerade gemeldet. Das Profilfoto zeigt übrigens Gwilym Pugh, ein Model aus England. Gerade danach gegoogelt.

269 x 380 Pixel kommen mir auf jeden Fall komisch vor. Sehr wenig, ist ja gerade mal eine Thumbnail-Größe. Für was für eine Website/Anwendung sind die Bilder denn gedacht?

Lässt sich leider nicht mehr unter High Sierra installieren. Denke, ich werde deswegen vorerst bei Photoshop 2020 bleiben. Ganz überzeugend klingen die Neuerungen für mich nämlich nicht. Am interessantesten finde ich noch ein verbessertes Auswählen und maskieren.

Ich finde, es hätte mehr Charme, die Scans weitgehend unbearbeitet zu lassen. Höchstens etwas aufhellen. Ich würde sie nicht einmal begradigen. Sondern eher wie alte Kunstwerke behandeln.